1. কন্টেন্টে যান
  2. মূল মেন্যুতে যান
  3. আরো ডয়চে ভেলে সাইটে যান

‘হিংসাত্মক মনোভাব ছিল, আছে, বাড়ছে’

২৮ আগস্ট ২০২০

সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রতিবাদ করলে অবশ্যই লাভ হয়৷ এমনটাই মনে করেন আমরাই বাংলাদেশের সহ-প্রতিষ্ঠাতা আরিফ আর হোসেন৷ 

https://p.dw.com/p/3hcSG
ছবি: Privat

ডয়চে ভেলেকে দেওয়া সাক্ষাৎকারে তিনি বলেছেন, করোনার কারণে মানুষ ডিপ্রেশনে আছেন৷ এখন হুট করেই রেগে যাচ্ছেন৷ মানুষের মধ্যে যে হিংসাত্মক মনোভাব সেটা আগেও ছিল, এখন দিন দিন সেটা বাড়ছে৷

ডয়চে ভেলে : সামাজিক মাধ্যম ব্যবহারকারীরা কিছু বিষয়ে প্রতিবাদ করেন, কিছু বিষয়ে করেন না৷ কারণ কী?

আরিফ আর হোসেন : আমার কাছে মনে হয় এটা মানসিক ব্যাপার৷ অনেকে মনে করেন, কেউ এগিয়ে আসলে আমি এগিয়ে আসব৷ এই কেউটা যে কাউকে হতে হবে৷ কেউ মনে করে না যে আমি এগিয়ে আসলে আরেকজন এগিয়ে আসবে৷ অনেকেই মনে করে এটা নিয়ে প্রতিবাদ করা উচিৎ, কিন্তু মনে করে না আমারই প্রতিবাদ করা উচিত৷ দ্বিতীয়ত, প্রতিবাদের রেজাল্ট যে খুব ভালো হচ্ছে, সেটাও না৷ আমি নিজেও প্রতিবাদ করছি না, যে আমরা নিজের দুইটা মেয়ে আছে৷ আমরাও এটাও দেখি না যে, প্রতিবাদের কারণে কেউ তাকে অ্যাপ্রিশিয়েট করেছে৷ আবার কেউ প্রতিবাদ করলে সেখানে বিতর্ক শুরু হয়ে যায়৷ আমাদের কাছে কিন্তু এমন কোন সাকসেস স্টোরি নেই যে, প্রতিবাদের কারণে সফল হয়েছে এবং মানুষের বাহবাও পেয়েছে৷

মানুষ আসলে কী দেখে প্রতিবাদের সিদ্ধান্ত নেয়? প্রতিবাদ করলে কি কোনো লাভ হয়?

প্রতিবাদ করলে নিঃসন্দেহে লাভ হয়৷ সামাজিক মাধ্যমে যেটা দেখা যায়, আপনি একটা প্রতিবাদ করলে এর কাউন্টার প্রতিবাদও দেখা যায়৷ এই কারণে অনেকে তর্কে জড়াতে চান না৷ আজই একটা জিনিস ভাইরাল হয়েছে, সেটা হলো যশোরের একজন ভদ্রমহিলা মটরসাইকেলে করে গায়ে হলুদের অনুষ্ঠানে যাচ্ছেন৷ আমি শিওর যাদের মেয়ে আছে তারা, বিশেষ করে আমার দুইটি মেয়ে আছে আমিও এই কনসেপ্টটা লাইক করেছি৷ আমি এটা নিয়ে লিখতে ভয় পাচ্ছি বা ভয় না পেলেও ভাবছি এটা নিয়ে লিখলে যারা গোড়া মুসলিম তারা এটা নিয়ে কথা বলবে৷ এই যে দ্বিধা, এটার কারণেই আমরা পিছিয়ে পড়ছি৷ কিন্তু প্রতিবাদ করলে লাভ হয় কি-হয় না সেটা বলার অপেক্ষাই রাখে না৷ অবশ্যই লাভ হয়৷ আরেকটা হল কি দেখে প্রতিবাদ করে? এটা শিক্ষাগত যোগ্যতা, সোশ্যাল ভিউ অনেক কিছুর উপর নির্ভর করে৷ আমি একটা ঘটনা যেভাবে দেখবো, গ্রামের একটা ছেলে সেভাবে দেখবে না৷ ইংলিশ মিডিয়ামের একটা ছেলে যেভাবে দেখবে, মাদ্রাসার একটা ছেলে সেভাবে দেখবে না৷

‘শিশির প্রথম যে স্ট্যাটাস দিয়েছেন আমি তা অ্যাপ্রিশিয়েট করি’

যারা সাকিবের মেয়ের ছবিতে কুরুচিপূর্ণ মন্তব্য করেছে তারা তো খারাপ কাজ করেছে৷ কিন্তু যারা এটার প্রতিবাদ করছিলেন তাদেরকে নিবৃত্ত করেছেন সাকিবের স্ত্রী৷ তিনি কি ঠিক করেছেন? 

বিষয়টা আসলে ডিবেটেবল৷ শিশির প্রথম যে স্ট্যাটাস দিয়েছেন আমি তা অ্যাপ্রিশিয়েট করি৷ তিন বলেছেন, অনেক মানুষের মধ্যে দুই-চার জন কি বলল সেদিকে মনোযোগ দেওয়ার দরকার নেই৷ কিন্তু পরে তিনি যেটা বলেছেন, আমার পরিবারের সঙ্গে যেটা হচ্ছে সেটা নিয়ে কারো মাথা ঘামানো লাগবে না৷ আমার মনে হয়, এটা সে একটু বেশিই বলে ফেলেছে৷ আমার কাছে ভালো লাগেনি৷

সোশ্যাল মিডিয়া কী মানুষের মনে হিংসাত্মক মনোভাব জাগাচ্ছে?

আমাদের এখানে দেখবেন সোশ্যাল মিডিয়ায় যে জিনিসটা থাকে ম্যানার সেটা আমরা শিখিনি৷ স্কুল-কলেজে আমরা এটা শিখিনি৷ এমনকি আমাদের কোন আইডল নেই, যাকে দেখে শিখব৷ সোশ্যাল মিডিয়ায় কি করতে হবে না হবে সেটা আমরা কোথাও শিখিনি৷ করোনার কারণে মানুষ যে পরিমান ডিপ্রেশনে আছে, তাতে দেখা যাচ্ছে সে হুট করে রেগে যাচ্ছে, রিঅ্যাক্ট করছে৷ হিংসাত্মক মনোভাব আগেও ছিল, এখন কেন জানি মনে হচ্ছে দিন দিন বাড়ছে৷

সার্বিকভাবে মানুষের মনে সোশ্যাল মিডিয়া কেমন পরিবর্তন আনছে?

যদি খোলামেলা বলি, সার্বিকভাবে ভাল পরিবর্তন আনছে৷ একটা উদাহরণ না দিলেই নয়, দুই দিন আগে আমরা একটি স্ট্যাটাস দিয়েছিলাম গত মে মাসে আম্ফানে ৪০ লাখ গাছ পড়ে গেছে৷ এ বছর যেহেতু স্বাধীনতার ৪৯ বছর তাই আমরা উপকূলে ৪৯ হাজার গাছ লাগাবো তাও ৪৯ মিনিটে৷ এই স্ট্যাটাসের আধা ঘন্টায় প্রায় ২২ লাখ টাকা উঠেছে৷ এটা একটা উদাহরণ৷ এমন হাজারো উদাহরণ আছে৷ মানুষ আসলে বসে আছে, ভালো কাজে সহযোগিতা করার জন্য৷ আবার সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহার করে খারাপ কাজও হচ্ছে৷ রামুর ঘটনা ঘটেছে৷ আসলে পজেটিভ-নেগেটিভ দুই দিকই আছে৷ আমার মনে হয়, পজেটিভ দিকই বেশি৷ 

সোশ্যাল মিডিয়ার বিষয় দিয়ে কী বাস্তব চিত্র বোঝা যায়?

না৷ সোশ্যাল মিডিয়া দিয়ে মোটেই বাস্তব চিত্র বোঝা যাচ্ছে না৷ আপনি কারো ওয়াল পর্যবেক্ষণ করে বলতে পারবেন না সে লোকটা ভালো না খারাপ৷ সে শিক্ষিত না অশিক্ষিত৷ এখানে আসলে একটা আর্টিফিশিয়াল বিষয় থেকে যায়৷

এখন করোনার বিভিন্ন বিষয়ে ফেসবুকে সমালোচনা হচ্ছে৷ আপনার কী মনে হয় এগুলো ইচ্ছা করলেই দূর করা সম্ভব?

আসলে সমালোচনা দূর করার কোন উপায় নেই৷ আমার মনে হয়, সমালোচনা হওয়া দরকার৷ আমার দৃষ্টিতে সমালোচনা বৃষ্টির পানির মতো৷ এটা একটা গাছকে বেড়ে উঠতে সহায়তা করবে, উপড়ে ফেলতে না৷ আমরা যে স্বাস্থ্যমন্ত্রীকে নিয়ে সমালোচনা করছি, বা অন্য কাউকে নিয়ে সমালোচনা করছি, পজেটিভ সমালোচনা সবসময়ই গ্রহণযোগ্য৷ আমি বিশ্বাস করি, সরকার পজেটিভ সমালোচনাকে অ্যাপ্রিশিয়েট করে বা করা উচিত৷ স্বাস্থ্যমন্ত্রী প্রথমদিন পিপিপি বলেছেন৷ এরপর কিন্তু উনি আর পিপিপি বলেননি৷ এর কারণ একটা হতে পারে সোশ্যাল মিডিয়ায় এটা নিয়ে সমালোচনা হওয়ার পর উনি পজেটিভলি নিয়েছেন৷ এমন অনেক ঘটনা আছে, যেগুলো একটা ইমপ্যাক্ট ফেলতে সহযোগিতা করছে৷

বিতর্কিত বিষয়গুলো কী সোশ্যাল মিডিয়া কর্তৃপক্ষ আগেই মুছে দিতে পারে? আর মুছে দিলে কী ভাল না খারাপ হবে?

মুছে দিতে পারে৷ কিছু কিওয়ার্ড আছে সেগুলো ব্যবহার করে মুছে দিতে পারে৷ কিন্তু এটা মুছে দিলে ভালো হবে না, খারাপ হবে সেটা নিয়ে বিতর্ক আছে৷ আসলে আমরা যারা সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহার করি, তারা ম্যানারগুলো জানি না৷ আমরা যেটাকে ফ্রিডম অব স্পিচ বলি, অনেক সময় সেটা হেট স্পিস হয়ে যাচ্ছে৷ তাই আমার মনে হয়, রেগুলেটরি বডির সম্পৃক্ততা দরকার৷ কোন সংস্থা যদি কিছু কিওয়ার্ড মুছে দেয়, সেটা নিয়ে যদি তর্ক বিতর্ক এগুতে না দেয় সেটা আমার মনে হয় বৃহত্তর স্বার্থেই করা হয়ে থাকে৷

ডয়চে ভেলের ঢাকা প্রতিনিধি সমীর কুমার দে৷
সমীর কুমার দে ডয়চে ভেলের ঢাকা প্রতিনিধি৷
স্কিপ নেক্সট সেকশন এই বিষয়ে আরো তথ্য

এই বিষয়ে আরো তথ্য