A pesar de todo, Bush defiende la guerra contra Irak
13 de enero de 2005
A pesar de que ya es oficial que hace un mes el equipo estadounidense finalizó la búsqueda infructuosa de las armas de destrucción masiva en Irak, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, no ha cambiado su postura frente a la guerra contra Irak.
Aunque el equipo de 1700 miembros no haya encontrado el armamento que justificó la guerra en los casi dos años de recorrido por el convulsionado país, Bush es de la opinión que "absolutamente, valió la pena". Así lo habría declarado en una entrevista concedida a la televisora norteamericana ABC, que será emitida a fines de la semana.
Aunque la invasión a Irak y la posterior "pacificación" sigue costando vidas –miles de iraquíes y 1300 soldados norteamericanos-, el presidente Bush no logra reconocer el error. "El mundo es sin Sadam Hussein un lugar más seguro", enfatizó como ya tantas veces anteriores. El hecho de que el gobierno de Hussein haya utilizado armas químicas antes de la invasión, y haya tenido contacto con terroristas, es para la Casa Blanca un argumento suficientemente válido. "El presidente volvería a hacerlo", declaró su portavoz, Scott McClellan.
Que se disculpen los otros
Pero que no hayan encontrado nada que pruebe la "peligrosidad" del régimen iraquí, al parecer no le causa problemas a Bush, ni le parece motivo para disculparse frente a su propio pueblo. Eso es una tarea de los servicios secretos, pues de ellos salió la información incorrecta, habría declarado a ABC. Con la nominación de un nuevo súper director de Servicios Secretos, que controlará los 15 servicios secretos del país, esos errores no se cometerán en el futuro.
"Yo pensé –como muchos aquí en Estados Unidos y muchos en el mundo entero- que encontraríamos armas de exterminio masivo, el error estuvo en la información", puntualizó el presidente norteamericano. Al respecto es interesante recordar que la oposición a la guerra contra Irak fue masiva, tanto a nivel político como de la opinión pública. Por lo menos en el caso de Europa, los "muchos" que creyeron como él en el asunto del armamento de Sadam y el inminente peligro que éste representaba se limita a pocos de la Europa de los 15: Inglaterra, España, Italia , Portugal y Dinamarca.
Se puede ver de otra manera
Todo indica que entre lo que percibe la cúpula de la Casa Blanca y lo que percibe el resto del mundo la divergencia puede ser enorme. Para muestra un botón: mientras que todavía en la campaña electoral en octubre de 2004 Bush declaraba respecto a las mentadas armas "nos tardamos en encontrarlas, pero estamos seguros que existen", su principal aliado europeo en la guerra contra Irak, Tony Blair, se había visto obligado ya en septiembre de 2004 a dar un paso atrás y disculparse en el congreso laborista por haber obrado basándose en información falsa.