Críticas a Doha

DW: Antes de viajar a Doha usted criticó que falta en todas partes voluntad política, ahora que ha llegado aquí, ¿ha encontrado más disposición?

Peter Altmaier: No, hasta ahora no he tenido motivo para modificar mi percepción. Hay conversaciones en todos los niveles, para avanzar por lo menos en los documentos de trabajo, pero no veo en ningún lugar que se produzca una transformación sustancial.

Un país particularmente reticente es Polonia, que se niega a respaldar que la Unión Europea establezca un mayor objetivo en la reducción de emisiones. Que sean 30 en vez del 20% hasta el 2020. Usted ha dicho que los europeos incluso sin Polonia están en condiciones de comprometerse en Doha con un 30 por ciento. ¿Cómo se traduciría esto en la práctica?

Nos encontramos en un momento particularmente sensible de las negociaciones, por eso no puedo pronunciarme en detalle sobre posibles soluciones, sin poner en peligro las negociaciones. Pero queremos que la Unión Europea se comprometa más en la protección al clima que hasta ahora. Casi hemos alcanzado el 20 por ciento que prometimos y por ello necesitamos un nuevo objetivo los próximos ocho años. Pero en este momento no sabemos todavía cuándo y cómo alcanzaremos este objetivo.

Usted criticó de “absolutamente insuficiente” la velocidad con la que a nivel internacional se está protegiendo el clima, pero, ¿ no será que es simplemente imposible que en el marco de las negociaciones de 194 países se alcance algo suficiente?

En todo caso año con año será más difícil y el esfuerzo para hacer estas conferencias es muy grande y no siempre compensa el resultado. Por eso necesitamos nuevas estructuras de discusión y nuevos caminos para tomar decisiones. Yo ya hice la propuesta en el marco del grupo de países de energías renovables. Pero me podría imaginar que cada vez más grupos de Estados nombren a un comisionado que aclare con antelación la postura de sus representados de manera que no sea necesaria la presencia de cada uno de los países para que sus intereses sean defendidos.

¿Que posibilidades ve usted a las negociaciones de protección al clima en el marco del Grupo de los 8 países más industrializados, el G-8, en el marco del Grupo de los 20 países industrializados y emergentes, G-20 o en el recientemente fundado foro de la principales economías (Major Economies Forum)?

Creo que con la protección al clima en general tiene que ser más tomada en cuenta en el ámbito internacional. Es por ello que todos esos foros se encuentran en el orden del día. El G-8 lo mismo que el G-20.

Lo que usted ha llamado nueva Alianza de Naciones, -integrada por aquellos países que estén llevando a cabo una transformación energética verde- ¿deberá tener un acento político lejos de las conferencias de la ONU sobre el clima?

En el caso de las energías renovables no hay un marco de la ONU adecuado. Con la agencia IRENA tenemos un organismo internacional de energías renovables que hace un trabajo notable, pero necesitamos voluntad política para llevar a cabo una transformación energética mundial. Y eso sólo puede ocurrir si un grupo de países va a la delantera.

Autora: Andrea Rönsberg/eu

Editor: José Ospina Valencia