El oprobio de Guantánamo
15 de febrero de 2006
El País, de Madrid, apunta: "El clamor para que Estados Unidos cierre de inmediato la oprobiosa cárcel en Guantánamo es general. (...) Los expertos de la ONU consideran que en algunos casos se practican torturas y tratos inhumanos, se violan los derechos religiosos y sanitarios de los detenidos o se alimenta a la fuerza a un centenar de presos en huelga de hambre. Guantánamo no es un caso aislado. Su existencia alimenta el odio del que se nutren los fanáticos violentos, como un horrendo escaparate de los excesos de la llamada "guerra contra el terrorismo". Lo mismo sucede con los vuelos de la CIA para entregar a presos que pudieran ser interrogados con brutalidad en cárceles secretas en diversos países, incluido Afganistán. EE UU ganaría en respetabilidad y seguridad si el centro de internamiento fuera cerrado y se pusiera en libertad a los detenidos, a menos que, como pide el proyecto de la Eurocámara, sean juzgados en territorio americano con todas las garantías y sin afrontar la pena de muerte".
Doble moral estadounidense
El periódico Neue Presse, de Hannover, escribe: "Los prisioneros que no hayan odiado previamente a Estados Unidos, lo harán a más tardar en Guantánamo. Y mucha otra gente también. El campamento representa la cara fea de Estados Unidos y la doble moral del gobierno de Bush, que proclama la libertad y priva a gente de ella. Da igual si estas personas son culpables o no. Basta con que sean sospechosas. Siguiendo el mismo principio también se atacó un país - recordemos las supuestas armas de exterminio masivo de Irak".
Condiciones injustificables
La Tribune de Geneve, de Ginebra, opina: "Hay que repetirlo hasta el cansancio: la detención de 520 sospechosos de terrorismo en la base estadounidense de Guantánamo es lisa y llanamente un escándalo. La Casa Blanca desmiente cada denuncia de graves atropellos de derechos humanos en el trato dado a los prisioneros. Pero se impone una conclusión lógica: si en el marco de la lucha contra el terrorismo no hubiera tratos inaceptables, ¿por qué diablos los prisioneros fueron llevado a una zona fuera del imperio de la ley, a una base en territorio cubano, donde no hay necesidad de aplicar el derecho estadounidense? ¿Por qué se niega a los expertos de la ONU la posibilidad de conversar a solas con los reclusos? La buena noticia es que incluso en Estados Unidos aumenta el malestar. Allende el Atlántico ya no parece inconcebible exigir el cierre de Guantánamo, porque nada justifica el trato inhumano. Ni siquiera la lucha contra el terrorismo".
Maltratos británicos
La prensa británica, por su parte, sigue ocupándose del video que muestra a soldados maltratando a jóvenes iraquíes desarmados. The Times, de Londres, comenta: "El video que muestra el episodio ha sido repetido interminablemente por medios de comunicación árabes, para instigar más tensiones. La supuestamente tan prestigiada estación Al Yazira lo condenó tildándolo de "crueldad" y otros consideran que éste es el 'Abu Ghraib de Gran Bretaña'. No es un milagro que haya serias preocupaciones por la seguridad de nuestros militares en Irak y otros lugares. Naturalmente, no se habría llegado a ese punto si no se hubiera producido esta violación de la disciplina. Pero los hechos concretos han sido enormemente exagerados y aprovechados".