Sólo palabras
3 de septiembre de 2002El diario liberal de izquierda británico The Guardian elogia la intervención del primer ministro británico, Tony Blair, en la cumbre y señala que "es muy loable que los políticos defiendan los derechos de las futuras generaciones. Tony Blair, lo hizo valientemente al criticar el fracaso de la comunidad internacional en haber tomado medidas concretas, a pesar de contar con las herramientas necesarias".
¿ Sólo populismo electoral ?
Por su parte el periódico alemán Financial Times Deutschland se concentra en la intervención del canciller alemán Gerhard Schröder y señala que " si el canciller habla en serio, a sus palabras deberán seguirle hechos. Después de todo en lo que se refiere al problema del efecto invernadero, Schröder ha permitido que su ministro de economía obstaculice todas las iniciativas para reducir las emisiones tóxicas. Si el jefe de gobierno realmente está convencido de que el cambio climático es una amenaza real, debería combatirlo seriamente. De salir electo el próximo 22 de septiembre, Schröder tendrá que comprobar que su concepto de desarrollo sostenible va más allá del mero populismo electoral".
Cumbre de contradicciones
Por su parte el diario español ABC escribe sobre las contradicciones de la Cumbre de la Tierra. " La cumbre ha entrado en la recta final con las intervenciones en Johannesburgo de líderes políticos de todo el mundo, entre los que no figuraban George Bush. Los europeos hicieron un llamamiento para combatir el efecto invernadero y ratificar el Protocolo de Kyoto. Canadá se mostró dispuesta a ello, lo que deja solo a Estados Unidos -Rusia ya dió señales de que ratificará el protocolo- principal contaminante del planeta. La disparidad de prioridades se refleja fielmente en las contradicciones en las que se mueve una Cumbre que desnuda las diferencias entre la teoría y la práctica, entre la inútil retórica y los compromisos".
Un desafío enorme
El diario económico francés 'La Tribune' afirma que " las grandes esperanzas que se ponen en estas conferencias por lo visto no pueden ser satisfechas todas al mismo tiempo. Así sucedió en el pasado y así sucede en el presente. Sin duda tendrán que conformarse una vez más con la esperanza de que por lo menos algunas de las ideas expresadas en el podio se conviertan en ayuda concreta para los más pobres de nuestro planeta. La resolución de reducir a la mitad el número de personas que no tienen acceso a servicios sanitarios es ya desafío enorme", concluye el diario parisino.