Ядерная угроза со стороны Северной Кореи?
13 июня 2003 г.Положение палестинского премьера Аббаса весьма неустойчивое как в политической области, так и в том, что касается реальной власти. Требования нейтрализовать террористические группировки в краткие сроки, предъявляемые Аббасу израильским правительством, нереалистичны. Как вести борьбу с терроризмом, если за последние два с половиной года израильтяне практически ликвидировали спецслужбы Палестинской автономии? Помимо всех прочих бед, Аббасу приходится ещё противостоять интригам Арафата. Аббасу легче было бы добиться авторитета и завоевать доверие палестинского народа, если бы Израиль оставил его на некоторое время в покое и пошел бы на некоторые уступки, например, ослабил бы унизительную блокаду палестинских территорий или демонтировал ряд еврейских поселений, а не только обладающие символическим характером аванпосты. С трудом верится в шанс на успех мирного процесса, когда лидеры конфликтующих сторон проявляют готовность к формальным заявлениям о компромиссах на пути к миру только под давлением США. Выдвигать по собственному почину смелые, укрепляющие взаимное доверие инициативы, следуя примеру египетского президента Садата, который однажды неожиданно решил выступить с речью в кнессете, не приходит в голову ни Шарону, ни Аббасу. Остается только надеяться, что средства давления американского президента на обоих ближневосточных забияк, ещё не исчерпаны.
Австралийская газета "Эйдж" выражает беспокойство в связи с ядерной угрозой со стороны Северной Кореи:
Северная Корея недавно вновь запустила исследовательский реактор, который способен производить плутоний. В ответ Япония просигнализировала, что намеревается отказаться от доктрины самообороны и рассмотреть возможность нанесения превентивного удара. Южная Корея заявила, что не потерпит ядерной угрозы с Севера, но хотела бы разрешить проблему мирным путём. Великобритания даже предложила ввести санкции против КНДР и проводить политику сдерживания. Хотя Буш и назвал КНДР в числе государств "оси зла", вероятность того, что США предпримут программу по смене режима в Пхеньяне по иракскому образцу, крайне невелика. Игра с огнем, выражавшаяся в политике балансирования на грани войны в преддверии вторжения в Ирак, в случае Северной Кореи также недопустима. Невозможно предвидеть, как отреагирует страна, номинально всё ещё возглавляемая мертвым, но для северных корейцев вечно живым вождём Ким Ир Сеном. Единственный реальный ключ к решению проблемы – многосторонние дипломатические усилия: медленные, утомительные и, возможно, весьма недешёвые. В настоящее время США заверяют, что хотят следовать этим путем. Вашингтон надеется, что КНДР будет более сговорчивой, если в переговорах примут участие все непосредственно заинтересованные стороны. К США, Японии и Южной Корее присоединится Китай, который, будучи последним союзником КНДР, вполне возможно, сможет сыграть ключевую роль в решении проблемы. Возможно, что свой вклад внесет и Россия, предпринимавшая в последнее время попытки восстановить связи с Пхеньяном. Вполне реально и участие Австралии, которая, по крайней мере, поддерживает дипломатические отношения с КНДР. Представить себе альтернативу дипломатическим методам воздействия на Пхеньян трудно, а о возможных последствиях такой альтернативы и думать не хочется.
Британская газета "Файнэншл таймс" рассматривает возможность экономического влияния на КНДР:
Северокорейские лидеры не в состоянии справиться с кризисом. Они пытались экспериментировать с целым рядом реформ. Это и либерализация цен, и создание особых экономических зон, и ограниченный бизнес с Южной Кореей, и совсем недавно - легализация городских рынков. Но все эти меры были крайне неуверенными и не особенно успешными. Нищая, пребывающая в изоляции КНДР пока ещё не может тягаться даже с КНР и Вьетнамом, добившимися определённых успехов в деле осуществления рыночных реформ. Но, как подсчитал Институт Международной Экономики, если КНДР сократит военный бюджет и расширит рыночные реформы, её экономика могла бы вырасти на 50 процентов к концу этого десятилетия. Разоружение Северной Кореи и её экономическое восстановление – задачи не из лёгких. Но попытки побудить КНДР к реформам практически не сопряжены с каким-либо риском. В случае их провала Вашингтон получит большую международную поддержку в вопросе оказании давления на Пхеньян, включая экономические санкции, усиление борьбы с северокорейской наркоторговлей и, возможно, даже - превентивного применения военной силы, -
пишет британская газета "Файнэншл таймс" и продолжает:
Успех реформ, возможно, поможет укрепить власть тоталитарного режима, но режиму придется изменить многие свои повадки. Альтернатива этому – массовая голодная смерть северокорейского народа и распространение ядерного оружия этим неблагонадёжным государством, находящимся на грани краха. Китай со времен Мао Цзэдуна проделал огромный путь на поприще реформ, не отстранив от власти коммунистическую партию. Северная Корея вполне может пойти этим путём.
Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА