Билл Гейтс не смог бы сделать свою карьеру в Германии

Авторы, в частности, критикуют немецкую бюрократию:

В старом анекдоте, популярном среди бизнесменов, говорится, что Билл Гейтс не смог бы сделать свою карьеру в Германии, поскольку там запрещено обустраивать офис в гараже без окон. (Как известно, глава "Майкрософта" начинал свой бизнес в гараже.) Тот, кто думает, что в таком случае Билл Гейтс, как минимум, достиг бы положения ведущего менеджера в солидном концерне – ошибается, крупные немецкие компании не берут на руководящую работу людей с незаконченным высшим образованием.

Поводов для негодования достаточно, но почему же тогда у большинства немецких фирм дела в полном порядке? Секрет их успеха в умении работать с полной отдачей, как в старые времена, в эффективности, детальности, точности, гордости за свою работу, в высоких инженерных стандартах , -

отмечает "Экономист" и далее вслед за менеджерами ведущих немецких фирм заявляет, что главная загвоздка – отсутствие политической воли и концепций радикальных экономических реформ:

Большинство германских политиков в эти дни в один голос подчеркивают необходимость реформ, но лишь немногие из них осознают, сколь срочными и радикальными должны стать изменения, чтобы их экономика забурлила, как раньше. Накануне парламентских выборов в сентябре ни социал-демократы Шрёдера, ни оппозиционный блок ХДС/ХСС Штойбера не осмелились выдвинуть какие-либо идеи, которые могли бы нарушить удобный для всех внутригерманский консенсус. По мнению сторонников англо-саксонской модели свободного рынка, немцы находятся в состоянии психологического ступора, а германское правительство, словно лунатик, ведет страну к полному застою, -

Далее "Экономист" пишет:

Канцлер Шредер не верит в необходимость борьбы с могущественными немецкими профсоюзами, которые по понятным причинам противятся либерализации трудового законодательства. Но будем справедливы к Шредеру, если бы сегодня к власти пришли консерваторы, вряд ли они смогли бы что-то изменить в лучшую сторону.

В конце концов консервативное правительство находилось у власти 16 лет и нынешняя оппозиция в куда большей степени несёт ответственность за высокие налоги и постоянное повышение стоимости рабочей силы и роста социальных отчислений. Эдмунд Штойбер – рекордсмен по количеству сделок с компаниями и профсоюзами в Баварии, премьер-министром которой является. Единственная подлинно рыночная партия Германии – либералы, которые в коалиции с консерваторами возможно и смогли бы что-то изменить, но эти перемены вряд ли были бы коренными, - пишет британский еженедельник "Экономист".

Немецкая еженедельная газета "Фрайтаг" опубликовала статью под названием "Волшебная лампа Аладдина – в списке запрещенных товаров". Газета пишет о последствиях экономического эмбарго для населения Ирака:

Фасад багдадского госпиталя "Аль-Мансур" украшен гигантским портретом Саддама Хусейна, с любовью гладящего по голове ребенка.

Чуть дальше – ещё один плакат, на котором иракский диктатор предстает с огромной чашкой риса. Саддам любит, когда его изображают как отца-кормильца своего народа. Но реальность выглядит совершенно иначе. Ирак страдает от самых строгих экономических санкций, когда-либо принимавшихся ООН против какой-либо страны. Отец народа Саддам не может ни прокормить жителей Ирака, ни тем более защитить их от возможного нападения извне. 12 лет санкций превратили одно из самых развитых арабских государств в страну-изгоя, выживающую за счет подачек. Даже регулярное посещение школьных занятий считается здесь роскошью, дети в первую очередь вынуждены помогать семье прокормиться. Целое поколение растёт в полной изоляции от остального мира. Ни учебники, ни научные публикации не могут просочиться сквозь тесный фильтр эмбарго, практически никто не знает, что такое Интернет или цифровая камера. Особенно возмутителен тот факт, что в результате эмбарго, по данным организаций ЮНИСЕФ и "Каритас", ежегодно умирают пять тысяч детей. И это несмотря на то, что настоящая война против "страны-изгоя номер один" ещё и не началась, - отмечает немецкая газета "Фрайтаг".

Швейцарский еженедельник "Вельтвохе" публикует открытое письмо мусульманского ученого, Великого шейха Мохаммеда Саида Тантави. В адресованном странам Запада послании шейх защищает традиционные исламские ценности, критикует терроризм и указывает, в каких случаях мусульмане действительно имеют право на оказание вооружённого сопротивления:

Джихад в исламе означает: прилагать максимум личных усилий, поддерживать правое дело, бороться со злом, способствовать установлению справедливости, мира и безопасности. Прибегать к вооруженной борьбе можно лишь в двух случаях, которые ислам признает законными: чтобы защитить родину от оккупации, разграбления ресурсов и поселенческого колониализма или, когда мусульман насильно заставляют изменить веру... Ислам предписывает однозначные этические нормы и правила поведения на случай, если мусульманам приходится идти в бой, чтобы защитить родину, или свободу вероисповедания: нельзя убивать мирное население, не участвующее в боях, стариков, женщин, детей и тех, чья вина не доказана. Также запрещено преследовать беженцев, убивать добровольно сдавшихся, или мучить пленных, - отмечает Великий шейх Мохаммед Саид Тантави на страницах еженедельника "Вельтвохе".

Обзор еженедельной печати подготовил Виктор Кирхмайер