Игорь Яковенко: На Союз журналистов России совершена рейдерская атака

По мнению генерального секретаря Союза журналистов России Игоря Яковенко, расширение свободы слова в России будет зависеть не от Дмитрия Медведева, а от состояния общества. Deutsche Welle: Игорь Александрович, каковы, на ваш взгляд, основные причины дела о закрытии офиса Союза журналистов России? Игорь Яковенко: Дело в том, что Союз журналистов России владеет на правах бессрочного безвозмездного пользования двумя очень привлекательной с коммерческой точки зрения зданиями. Это офис Союза журналистов на Садовом кольце и Центральный дом журналиста в центре Москвы. Союз журналистов России - это некоммерческая организация, общественная. Поэтому для определенных людей представляется чудовищным, что этими объектами владеет некоммерческая организация. И они, конечно, представляют, как они могли бы использовать эти объекты, если бы они перевели их в свою собственность и стали заниматься коммерцией. - То есть простое рейдерство? - Это рейдерство в чистом виде. То, что у нас здесь нарушения пожарной безопасности, это вранье. Я работаю здесь уже 10 лет, и за это время не было ни одного возгорания по очень простой причине - здесь круглосуточно есть люди. И эти помещения не пустуют. Здесь никакой опасности возникновения пожаров не существует. Кроме того, мы устранили практически все недочеты, на которые нам указали пожарных, кроме самых абсурдных. Поэтому складывается впечатление, что все, что сейчас с нами происходит, никакого отношения к пожарной безопасности не имеет. Это целенаправленное уничтожение организации. - Но если вы говорите, что вашу собственность хотят отнять для того, чтобы заняться коммерцией, то при чем здесь власти? - Россия отличается тем, что в ней власть и собственность слиты воедино. И я не знаком ни с одним высокопоставленным чиновником, который, если его поскрести как следует, не оказался бы бизнесменом. И я не знаком ни с одним солидным бизнесменом, который не обладал бы административным капиталом. К тому же Союз журналистов России это организация, которую можно считать единственным представителем интересов журналистов нашей страны. У нас около 120 тысяч членов в России, с региональными отделениями практически во всех субъектах Российской Федерации. Ничего похожего ни одна альтернативная организация представить не может. Поэтому я думаю, что еще есть желание не создавать ей альтернативу, не уничтожать организацию, просто сменить руководство. Желание выселить из помещения, создать непреодолимые административные трудности и на этом фоне сменить руководство. - Насколько с вашей точки зрения будет объективен суд? - Претензии, которые к нам выдвигаются, просто смехотворные. Но, к сожалению, мы знаем, что такое "басманное", а в данном случае "хамовническое правосудие". Поэтому Басманный ли это суд, Хамовнический ли, Московский ли это городской суд - все эти суды не независимые. Это суды, которые получают команду. - Тот трехмесячный срок, на который требуют приостановить деятельность вашей организации, странным образом совпадает со сроками президентской кампании. Это совпадение? - Наша организация никогда политикой не занималась, никогда не была оппозиционной нынешнему президенту или поддерживала бы какую-то политическую партию. Но поскольку Союз журналистов России - это организация, которая призвана заниматься защитой интересов журналистов, и поскольку одна из частей нашей работы - отстаивание свободы слова в Российской Федерации, то, естественно, в этой ситуации возникают проблемы. Когда мы отстаиваем свободу слова, мы обязаны критиковать власть, мы обязаны защищать журналистов, в том числе и тех, кто работает в оппозиционных изданиях. Поэтому в нынешних условиях нашей деятельности придается политическая окраска. Это не проблема Союза журналистов, который занимается своим делом. А это проблема интерпретации нынешней ситуации в России, когда человек, который занимается своим делом в России, вдруг оказывается оппозиционером. Поэтому это не политический вопрос. Истоком, движущим мотором является элементарная корысть. А то, что этому пытаются придать политическую окраску - это прикрытие, чтобы привлечь административный ресурс. Те люди, которые хотят банально захватить нашу собственность, банально показывают пальцем - смотрите, это противники президента. Их надо уничтожить, поэтому их надо выселить из помещения. Иначе этот страшный Союз журналистов России может сорвать нам выборы президента. - В этой связи не кажется ли вам, что ваша ситуация бьет по репутации кандидата в президенты Дмитрия Медведева, который позиционирует себя как либерал? - Я не уверен на 100 процентов, что Медведев намного больше либерал, чем Путин. Да, у него более либеральная биография, внешность и какие-то поведенческие черты. Но я не вижу намного большего либерализма в его высказываниях. Например, его высказывания о том, что в Британском совете сидят разведчики, и его надо закрыть. Я не вижу здесь большего либерализма. Более того, я думаю, что отсутствие биографической связи с силовыми структурами может заставить Дмитрия Медведева пытаться получить поддержку этих структур за счет жесткого авторитарного курса. Это вполне возможный вариант. - Какие ваши ощущения, изменится ли ситуация со свободой слова после президентских выборов? - Россия абсолютно непредсказуемая страна. Прогнозы подобного рода делать невозможно. Это зависит в минимальной степени от Медведева. Это зависит от состояния общества. Вот если сегодня общество в состоянии будет потребовать дать ему больших свобод, то я думаю, власть может на это пойти. Если такого давления на власть не будет, то абсолютно возможно даже не воспроизводство режима, который есть сегодня, а его ужесточение. Беседовал Морозов Сергей