Российским журналистам хотели надеть "намордники"

С подачи государственного надзирателя, министра печати Лесина (или, может быть, кого-то из приручённых депутатов парламента) на журналистов решили надеть намордники. Дума без промедления одобрила новый закон о средствах массовой информации. Редакторы газет начали протестовать, признавая, правда, что во время недавнего захвата заложников о некоторых вещах писать действительно не следовало. Впредь газетчики и телевизионщики пообещали проявлять большую сдержанность. Путин воспринял это известие благосклонно, но для верности ещё раз отругал журналистов за то, что они ради поднятия рейтинга готовы зарабатывать деньги на чужой крови. Своими действиями они, хоть и неумышленно, облегчали террористам доступ к информации, сказал президент. Сделав это суровое внушение, отец нации смилостивился и не стал подписывать новый закон. Правда, ретивые чиновники на местах всё равно могут свети на нет любое благое начинание.

Немецкая печать широко комментирует германо-американские отношения после отказа ФРГ от участия в возможной военной операции против Ирака. Газета "Франкфуртер альгемайне" пишет:

Заявление канцлера об отказе поддержать действия Вашингтона было слишком поспешным. Оно принесло правительству победу на выборах, но при этом катастрофически уменьшило его влияние на международной арене... Красно-зелёная коалиция управляет страной нервно, а её рассуждения о том, что хорошо, а что плохо, сильно отдают софистикой. Независимо от того, произойдёт ли военная эскалация иракского конфликта, репутация Германии как партнёра уже сильно пострадала, и союзники испытывают сомнение в том, стоит ли вообще принимать всерьёз немецкое руководство.

Газета "Лаузитцер рундшау" комментирует намерение немецкого правительства в случае войны против Багдада ограничиться предоставлением воздушных коридоров союзникам:

Когда в Афганистане была в разгаре война против терроризма, немецкая общественность только через американские СМИ узнала о том, что спецподразделения бундесвера тоже были задействованы в операции. От этой странной информационной политики правительство Германии не отказалось до сих пор. Когда речь заходит о возможной войне в Персидском заливе, сразу начинаются недомолвки. Нездоровая конспирация вокруг американского запроса о предоставлении военной помощи свидетельствует о нечистой совести правящей коалиции. Как бы то ни было, теперь мы узнали, что Берлин ни в коем случае не предоставит Вашингтону военную технику. Германия отказывается участвовать даже в восстановлении инфраструктуры в Ираке после окончания войны. Канцлер мотивирует это тем, что особых разрушений, якобы, не ожидается. Интересно, почему Шрёдер всё-таки разрешил транзит военной техники через свою территорию?

Газета "Штутгартер цайтунг" высказывает иное мнение:

Право американцев на свободу передвижения закреплено в международных договорах. Шрёдер не выходит за рамки заключённых соглашений. Канцлер остаётся верен своему антивоенному курсу, хотя надо отметить, что в ходе предвыборной кампании он умолчал о некоторых неизбежных уступках в переговорах с Америкой. Кажется, он намерен отказаться от чрезмерно резких заявлений в адрес Вашингтона, которые к сожалению имели место до выборов. Канцлер хочет выйти из той изоляции, в которую он сам себя загнал.

Газета "Зюддойче цайтунг", продолжая тему, комментирует действия немецкой оппозиции, которая резко критикует политику канцлера:

Оппозиция зашла слишком далеко. Она выставляет себя на посмешище, снова и снова придираясь к любым заявлениям канцлера и в очередной раз призывая создать комиссию по расследованию действий правящей коалиции. Предвыборная борьба тоже должна иметь границы. Трудно было выразиться яснее, чем это сделал Шрёдер – Германия не даст на войну ни денег, ни оружия. Просто об этом надо было заявить на два дня раньше – сразу после того, как Вашингтон прислал запрос о предоставлении военной помощи в случает начала военной операции против Багдада.

Обзор немецкой печати подготовил Владимир Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА