Стал ли мир безопаснее?
22 декабря 2003 г.Выходящая в Париже французская газета «Круа», в частности, пишет:
Какое удачное завершение года для Буша и Блэра. После ареста Саддама еще одна победа – на этот раз на дипломатическом поприще: Ливия заявила о своем намерении отказаться от производства атомного, химического и биологического оружия, которое она якобы уже почти что разработала. Девять месяцев переговоров потребовалось дипломатам, чтобы достичь этого блестящего результата. Теперь нужно внимательно следить за дальнейшим развитием событий, поскольку хорошо известно, что Каддафи отнюдь не отличается тем, что сдерживает свои обещания.
Тему продолжает австрийская газета «Зальцбургер Нахрихтен»:
Ливийская оппозиция почти не сомневается в том, что чудесное превращение эксцентричного полковника из радикального антиимпериалиста в ориентированного на Запад государственного деятеля-человеколюбца продиктовано исключительно инстинктом самосохранения. И действительно, почти десять лет международных санкций, полный экономический бойкот со стороны Соединенных Штатов оказали свое разрушительное воздействие на экономику нефтяной империи. Каддафи поступает вполне прагматично – поскольку у него в любом случае нет денег на внедрение отечественных разработок.
В статье «Мир стал безопаснее» швейцарская газета «Бунд» пишет:
Каддафи было совсем несложно отказаться от своего арсенала. Ливийское оружие массового уничтожения и без того находилось в зачаточном состоянии, чтобы там ни утверждали в пропагандистских целях американские эксперты. Тем не менее, надо отметить, что в последние дни безопасности в мире действительно прибавилось. Однако отнюдь не в результате удачных действий Буша в отношении Саддама или Каддафи. В четверг Иран подписал дополнительный протокол к Договору о нераспространении ядерного оружия. Но на этот факт американцы почти не обращают внимания. Понятно почему – ведь для успешной политической пропаганды нужны истории со злодеями.
Тему продолжает нидерландская газета «Фолкскрант»:
Президент Буш и премьер-министр Блэр надеются, что такие страны, как Иран или Северная Корея, вскоре последуют примеру Каддафи. Союзники рады продемонстрировать миру, что они используют для решения политических вопросов не только военные, но и дипломатические методы; что помимо «кнута» превентивных войн в их политике есть место и для «пряника» в виде отмены экономических санкций.
Французская газета «Альзас» комментирует прошедшие недавно во французской столице демонстрации мусульман, выступивших против запланированного на следующий год введения во французских школах запрета на ношение школьницами головных платков:
Эти якобы «спонтанные» выступления представляются нам весьма необычными. Как, простите, удалось двум девушкам 17-ти и 19-ти лет – двум школьницам старших классов из парижского предместья – организовать трехтысячную демонстрацию в Париже, на которую некоторые из участников специально приехали из глубинки, причем в сопровождении организаторов-распорядителей? Дело не в том, что организаторы демонстрации пытаются отстоять право мусульман исповедовать свою религию. Это право им уже предоставлено. Опираясь на страхи, царящие среди мусульман, они пытаются сохранить и даже увеличить пропасть, разделяющую французское общество. Платок для них не просто религиозный символ. С помощью этого куска ткани организаторы протестов хотят просто в собственных целях использовать женщин, которых они зачастую считают людьми второго сорта.
Тему продолжает французская газета «Фигаро»:
Движение пока еще не приобрело массовый характер, однако парижская демонстрация носит знаковый характер. К счастью, у французской республики есть достаточно законных средств, чтобы отреагировать на возможные проявление фундаменталистских тенденций. В будущем году вступает в силу закон о головных платках. Теперь от государства зависит, будет ли он применяться со всей строгостью. Республике следует положиться на всех тех французов-мусульман, которые исповедуют свою веру в рамках республиканских принципов.
Выходящая в Риме итальянская газета «Мессаджеро» опубликовала статью под заголовком «После ареста Саддама безопасности в мире не прибавилось»:
В прошлом администрацию США не раз критиковали за то, что она неоправданно часто объявляла о повышении угрозы нападения террористов на страну и проводила соответствующие мероприятия. Многие даже высказывали подозрение, что за всем этим кроется тонкий политический расчет, мол, для того чтобы население поддерживало своего президента и его политику, нужно держать страну в состоянии постоянного беспокойства. Однако на этот раз введение мер повышенной безопасности, скорее, навредит, чем поможет американскому президенту. После поимки Саддама, Буш не устает заявлять, что Соединенные Штаты находятся в безопасности. Но сегодня его противники установили, что эти заявления совершенно очевидно не соответствуют истине. И это, несомненно, только на руку Говарду Дину, возможному кандидату на президентский пост от демократов. Ему всегда было ясно, что пленение Саддама не положит конец международному терроризму. «Наш настоящий враг – это Усама Бин Ладен», - повторяет он. И, похоже, что сегодня Белый дом вынужден с этим согласиться.