Çevreciler Dünya Su Forumu’nu eleştirdi

İstanbul’da gerçekleştirilen 5. Dünya Su Forumu, su kaynaklarının korunması konusunda verilen sözlerle dün tamamlandı.

100’den fazla ülke temsilcisinin katıldığı forumun sonuç bildirisinde, devletler için bağlayıcı olmayan tavsiyelere yer verildi. Su ihtilaflarının çözümü için işbirliği çağrısında bulunulan metinde, nehirlerin ve göllerin kirlenmesinin önlenmesi ve su kaynaklarının daha iyi yönetimi için öneriler sıralandı.

Ancak forumu izleyen çevreci gruplar ve sendikalar forumu ve sonuçlarını sert bir dille eleştirdi. Forumun yalnızca su kaynaklarını özelleştirme amaçlı bir toplantıya dönüştüğünü öne süren temsilciler, dünya su kaynaklarını güvence altına alacak bağlayıcı kararlar alınamamasını da eleştirdiler.

“BM şemsiyesinde olsun”

Birleşmiş Milletler Genel Kurulu Başkanı’nın danışmanlarından Maude Barlow, su forumunun BM şemsiyesi altına alınması önerisine destek verdi. Barlow şöyle konuştu:

“Su kaynaklarının kullanımına, dünyanın büyük şirketleri için hazırlanmış bir ticari fuar yerine, açık, şeffaf ve demokratik bir forumda karar verilmesini talep ediyoruz” dedi.

Dünya Su Forumu, gelir kaynaklarının büyük bölümünü su endüstrisi şirketlerinden sağlayan Fransa merkezli Dünya Su Konseyi tarafından düzenleniyor.

Forumda çıkar çatışması

5. Dünya Su Forumu sonunda yayımlanan bildiri, çatışan çıkarlar nedeniyle ancak yoğun tartışmaların ardından kabul edilebildi. Bazı ülkelerin, güvenilir içme suyuna ulaşmanın “temel bir insan hakkı” olarak tanınması talebi, Brezilya, Mısır ve ABD’nin de bulunduğu diğer ülkeler tarafından geri çevrildi.

Dünya Doğal Hayatı Koruma Vakfı’nın Almanya sorumlularından Martin Geiger, sonuç bildirisinin bağlayıcılığı olmayan, sıradan niyet beyanlarının ötesine geçemediğini savundu.

Doğa ve Doğal Kaynakların Korunması için Uluslararsı Birlik (IUCN) de, bakanların açıkladıkları bildirinin çevre koruma konusunda temel sorunlara odaklanmadığı eleştirisini yaptı.