Невдала оборона Харківщини: затримано трьох командирів ЗСУ
20 січня 2025 р.
Правоохоронці зі Служби безпеки України (СБУ) та Державного бюро розслідувань (ДБР) затримали трьох командирів Збройних сил України за підозрою у тому, що вони не забезпечили належний захист Харківщини під час наступу військ РФ у травні 2024 року.
"За матеріалами справи, фігурантами є бригадний генерал, який обіймав посаду командувача оперативно-тактичного угруповання (ОТУ) "Харків", генерал-лейтенант, який був командиром 125-ї окремої бригади Тероборони ЗСУ та полковник, який раніше очолював 415-й батальйон цього з’єднання", - йдеться в повідомленні пресслужби СБУ.
Слідчі вважають, що фігуранти діяли неналежним чином, що призвело до захоплення частини території Харківщини
Слідство вважає, що названі посадовці "не підготували оборону прикордонних районів Харківщини й втратили управління боєм під час повторного наступу" військ РФ на обласний центр. Серед іншого, фігуранти порушили вимоги бойових статутів при підготовці оборонних рубежів у зоні своєї відповідальності, кажуть у службі. Крім того, у ході бою посадовці "не використали весь арсенал можливих заходів для відбиття та зупинення наступу агресора", що "призвело до захоплення частини території східного регіону України, де наразі тривають запеклі бої".
Водночас у ДБР також вказують, що "дії командирів призвели до втрати особового складу та озброєння, зірвали заходи з оборони державного кордону у зоні їх відповідальності".
"Ініційовані правоохоронцями спеціалізовані експертизи підтвердили факти злочинної діяльності фігурантів", - наголошують у пресслужбі СБУ. Далі фігурантам буде повідомлено про підозру за двома статтями Кримінального кодексу України - недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах воєнного стану (частина четверта статті 425) та організація самовільного залишення поля бою (стаття 429). Їм загрожує покарання в вигляді позбавлення волі строком до 10 років.
Тим часом в Офісі генпрокурора повідомили, що після вручення повідомлення про підозру буде вирішуватися питання щодо застосування стосовно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.