"默科齊"- 一個不具新意的新名詞

修改條約無助於解燃眉之急

梅克爾總理在議會做的政府聲明可謂含糊不清。她已有言在先，解決歐元危機的所謂一舉定音的措施，不會出現；新的局面將是對修改歐盟條約進行持久的辯論。這不是金融市場期待的訊號。她的盟友、法國總統薩科齊在土倫的原則演說同樣不具體。兩位政治家講話的重音都落在以下這句話上，即"必須建立規則嚴格的穩定聯盟"。他們的話音未落，一個新名詞"默科齊"便在法國媒體誕生了。不錯，建立財政聯盟，監督各成員國的財政狀況，無疑是戰勝危機根源即過渡舉債的正確措施，但它是長期性的。修改條約並無助於戰勝目前緊急的危機，而目前的危機蘊含了歐元區自我崩潰的危險。

跡象顯示，德國聯邦政府開始妥協，同意歐洲央行繼續大舉收購國家債券。目前，歐洲央行是唯一一個有能力下調負債國家利率的機構。本周以來，歐洲央行在擴大發放貨幣的同時，購買國家債券。它一邊發鈔，一邊購買義大利和西班牙的國債。這樣的做法到頭來只能是通貨膨脹，貨幣貶值。

槓桿機制也難以救助歐元

德國總理和法國總統未能表現出他們各自的財長在本周初體現的誠實。兩位財長承認，歐元救助基金EFSF即便使用了槓桿機制，也仍然數目太小，難以讓人恢復對歐洲各國債券的信任。國際貨幣基金應當加入其中，因為目前還不存在歐洲貨幣基金組織。梅克爾和薩科齊建議的穩定聯盟，早在一年前就該出現，當時，歐盟委員會作出了幾乎同現在如出一轍的建議，但卻遭到梅克爾和薩科齊的拒絕。

歐元區德法以外的其他國家，能否贊同這一新的計劃，完全還在未定之中，更不用說歐盟全體27個成員國。與此同時，銀行界的危機以及銀行之間的互貸蕭條已經發展到相當嚴峻的地步，然而，梅克爾和薩科齊卻對此未置一詞。但無論如何，他們二位還是願意承擔領袖的職責，與危機展開新一輪鬥爭。只是他們建議使用的手段實在不夠有力。今年10月底舉行的上屆峰會幾乎沒有產生任何影響，制定的措施也都未能落實。希臘的債務減免事宜仍在討價還價之中，而銀行的資金重組還要拖到明年夏季才能實現。歐元拯救基金EFSF的擴大計劃沒有成功，而各方極力贊成的抵制危機四散的防火牆也是不了了之。

到了該講實話的時候

梅克爾和薩科齊在打時間這張牌。他們主張，先將各國的國家財政融合進一個歐盟的中心機構或者所謂的經濟政府，然後才能將債務集體分攤。但這至少需要數月的時間，而在這段期間內，歐洲央行不得不在市場上繼續購買無人問津的國家債券。這種做法，難道不是債務集體分攤的一種形式嗎？為歐洲央行承擔風險的不正是歐元區所有國家嗎？梅克爾總理只是不願承認罷了。如果承認，她便公開放棄了一個她永遠不願放棄的堡壘。

歐元區兩位最重要政治家的講話帶來的新意很有限。人們還對12月5日在巴黎舉行的危機峰會抱一線希望。如果巴黎會議也不能產生新的解決危機的途徑，那麼，歐盟在國際領域便失掉了應有的信譽，因為它在生死存亡的危機時刻，沒有拿出行動的能力。現在到了歐元國家盡一切努力捍衛自己貨幣的時候，否則便葬送了"貨幣聯盟"的試驗。現在也到了講實話的時候，告訴全體歐盟公民，所有人都將為過分的舉債負責買單，財富會慢慢貶值，所有人的稅務都會增高。

作者：Bernt Riegert 編譯：李魚

責編：苗子