911賠償金的支付困難重重
2002年3月12日肯尼施.費因貝格以厚臉皮、內行和傲慢而著稱。911受難者與家屬群中他的敵人罵他是畜生,小氣鬼;而其他人則罵他是揮霍浪費大王,不要臉的聖誕老人。
當2001年9月22日,全國還沉浸在悲痛和震驚中的時候,美國國會決定向美國航空工業提供150億美元的補償費。同時也建立了911受難者補償基金。美國國會承認,受難者及其家屬受到了傷害,受到了損失。而這是在以前的許多事件後,比如洛克比空難或93年的世貿中心事件,所從來沒有過的事。
美國國會議員們創立了一場美國「大屠殺」受難者家屬和倖存者這個特定概念。受難者家屬和倖存者要想進入這個「大家庭」,就必須放棄對航空公司、紐約市和五角大樓的賠償起訴。有時官方也把對阿爾凱達的賠償要求歸在此類中。
美國國會這樣做是為了保護工業界和公共機構不受起訴浪潮的巨大衝擊。而美國正是一個有機會就索賠,索賠成風成潮的國家。但就在這時,一大群律師分頭陰謀行動著,打算爭取更優厚的賠償與收獲。
費因貝格在這期間接待了1000多名受難者家屬,在全國爭取推行他所代表的方案。但他至今也只與370名申請者簽署了協議。當然,911事件中死亡的確實有許多是高收入者,富人。比如,如果死者是一個華爾街股票經紀人,那麼美國政府賠償給每個家庭的25萬美元和賠償給死者配偶和孩子每人5萬美元,對他們的家屬來說簡直就是開玩笑。
費因貝格在12月推出了他的第一稿實施方案草案,他在任何機會都要宣傳說,國家的方案「是國內唯一可行的」,起訴是沒有任何機會的。
幾天前,他推出了修改後的方案,與第一稿相比,申請人可以多獲得20萬美元,達到185萬美元。於是那些打算起訴的人不吭聲了。但其他人可火了,覺得這些人在乘機發國難財。一個911事件失去妻子的鰥夫收到了一個匿名者的伊妹兒:「如果160萬您都覺得不夠,那麼您就到地獄裡去腐爛吧。」
這場賠償「大案」裡,矛盾和問題可是太多了。比如,美國司法部要考慮的有:一對老夫婦提出,他們38歲的兒子之死「摧毀了我們的生活」,這一對父母是否屬於賠償之列呢(一般只賠償給配偶和孩子);是否一刀切,所有人都獲得同樣多的錢更合理呢?美國社會也提出,給遇難的警察和消防隊員的家屬以兩倍甚至三倍的補償是否合理呢?
再說,現在911之後「報失」的158個人,人們懷疑其中有些人是由於種種問題故意「消失」的,目的是開始一種新的生活。這其中可能難免會混有騙子。