「中國茉莉花革命」後「五毛」爆發

中國「五毛」，近年成為一個具有諷刺意義的專有名詞，最早由原江蘇宿遷書記仇和推出，就時政熱點，雇傭「網評員」引導輿論導向，據悉，「五毛」一詞的由來是因為中國當局給付「網評員」的報酬為每條五毛錢。

Twitter微博上「五毛爆發」

「中國茉莉花革命」自上周發生後，中國當局高度戒備，除在全國抓捕大批異議人士、「茉莉花革命」參與者、和在網路上轉發相關訊息的網民外，還大量封鎖網站，中國當局對新聞管控部門無法覆蓋的海外網站，證亦有新手段，派出大批五毛進駐，進行擾亂和攻擊。從20日開始，推特上「五毛爆發」，對推特上有影響力且支持「中國茉莉花革命」的推特用戶，開始時大多進行語言攻擊，多用罵人語言如獲「一群唯恐天下不 亂的過街老鼠」、「去死」等；後來發現效果不佳，出現更為惡劣的手段，如偽造相近的註册名，或手工修改推特用戶發布的訊息等，海外民運人士王丹、王天成、蔡楚、中國知名的藝術家艾未未等人都被用此方法發布了不實訊息。他們冒用艾未未發布的一條訊息為：「大家冷靜點，很多人在利用茉莉花革命，大家不要被利用了。艾未未看到後，對五毛作出評價：「五毛的最大特徵是，長的像人；作為一種新的生物是值得研究的；但奇怪的是，沒有一個五毛在現實中敢和他的黨國站出來。」

推特網友的反擊行動

與此同時，推特網友發起了反擊行動，由中國知名媒體人北風倡議對發現的「五毛」加注標籤「#5mao」以作識別，在推特上頗有影響力的網名為 @elaoda 的推友，呼籲大家對這些五毛果斷屏蔽並進行「垃圾舉報」；一些網友還根據不同網友的反饋將收集到的「五毛」帳號作成「五毛列表」。「五毛」一時間，並未得以他們期待的壓制言論的效果，反倒成為推特上被嘲諷的對象。

對此德國之聲也採訪了北風，談及「五毛」在推特上的攻擊，北風認為：「從這次五毛在推特上的表現，肯定是和『中國茉莉花革命』有關聯，但今天推特官網出現異常是否為五毛攻擊還不肯定；另外推特上的訊息獲取是用戶主動關注別人之後被動獲取訊息的形態，如果你不去關注一個人就無法看到這個人的訊息，象五毛，沒有被別人關注或轉發，他們是無法發揮作用的；在推特上想要被人關注，需要有持續有效的訊息才會引起別人的關注，在我看來，五毛提供的訊息，基本不能叫有效訊息，很多時候是垃圾，所以不會被別人關注轉發，並會被大家及時的Block或是將其報告為垃圾；如果他們目前只是簡單表達他們的那些主張，大可置之不理，但是如果他們利用手工轉發機制，篡改或偽造別人的看法，以達到混淆視聽的目的的話，要利用Twitter上的一上技術功能，將他們報告為垃圾，因為他們是破壞正常訊息流通的人。」

獨裁者釋放虛假訊息和民意的一種武器

「中國茉莉花革命」引發的這場網民與五毛的戰爭，再次將中國背景下特殊的輿論武器「五毛」，引向公眾視野，除在國內的網路上潛伏，海外網路亦有海外學生和學者都充當這一角色，當德國之聲在Twitter微博上征詢公眾對五毛的評價時，在推特上非常活躍的旅居海外的電腦工程師立裡對此的看法是：「五毛是中共國製造的能發出虛假訊息的假冒偽劣人形產品。但五毛和多數中共國出口產品一樣，也不是中共國的發明，蘇共就曾動用大量五毛向外釋放虛假訊息和偽裝的民意，我不認為五毛是中共國特產或特有的品種，但中共國目前把它變成了政府大批生產，並出口佔領海外輿論市場的大宗產品和大規模殺傷性武器，殺傷不知情者的良知。」

網友 @elaoda認為：它們只是中國共黨的走狗而已，總有一天會被「兔死狗烹」，我「哀其不幸，怒其不爭」。至於在網路上還有一些免費的五毛，他們並不知道自己在做什麼。」 中國文化學者吳祚來在接受德國之聲的採訪時，笑指：「當局目前在網路上確實無所作為，這種大量聘用五毛的作法，除了要控制輿論，也解決一些大學生的就業」，此說與之前廣泛傳播的中共在高校大量招聘「訊息員」的說法諳合。

作者：吳雨

責編：洪沙