190110 UN Klima Potsdam Reaktionen

哥本哈根氣候峰會令人失望

漢斯‧約阿希姆‧謝爾倫胡貝爾是世界知名的波茨坦氣候影響研究所所長。他不僅為德國聯邦政府提供咨詢，也是歐盟委員會主席巴羅佐的氣候政策事務顧問。他所領導的科研機構是世界政府間氣候變化專門委員會領導成員之一，並與全世界的氣候研究專家們保持聯繫。看得出，作為德國最權威氣候保護專家的謝爾倫胡貝爾也對哥本哈根世界氣候峰會的最終結果深感失望："問題的關鍵在於，一個注重科研、技術，科學發明不斷湧現的社會是否相信自己的科研體系？"

在哥本哈根世界氣候峰會召開之前，人們最大的希望是，政界能夠將科研成果付諸實施。而恰恰是這一點在哥本哈根氣候峰會期間未能得到落實。取而代之的是與會代表們再次就世界政府間氣候變化專門委員會20多年來發表的科研結果展開討論。而多年以來，該國際科研組織已經認定，地表溫度升高主要是人為因素造成。因為，自工業革命以來，過多的溫室氣體進入大氣層。最好的例證是煤炭、石油和天然氣等化石燃料的使用。

繼續現狀 後果不堪設想

假如人類繼續現在的做法，那麼到2100年，地表溫度將會在目前的基礎上再提高 5攝氏度。相關科學家們認為，果真如此，後果將是不堪設想而且無法挽回的。目前，聯合國氣候保護框架公約所有成員國已就地表溫度控制在2攝氏度以下達成共識，世界氣候專家們將此視為氣候談判的最低目標。然而，波茨坦氣候專家謝爾倫胡貝爾預言，工業國家在哥本哈根氣候峰會期間所提出的協商方案會使地表溫度上升三至四攝氏度。所以科學家們絕不能放鬆對政界施壓的努力。"我認為，人們應該在聯合國的領導下繼續就此議題展開談判。哥本哈根的談判進程尚未結束，這一使命只是被延長了。"

相關科學家、經濟學者以及世界各地的所有居民都希望，計劃於2010年底在墨西哥召開的聯合國氣候會議能夠如願取得突破。因為時間已非常緊迫：科學家們指出，人類的行動越遲緩，氣候轉變所產生的後果就越嚴重，代價也就高。謝爾倫胡貝爾表示，如果政界袖手旁觀，缺乏意願或是無力行動，那麼其他人必須擔此重任。謝爾倫胡貝爾指出，人們需要第二個行動計劃，B計劃，這意味著："世界各地的公民社會組織也許必須承擔起各國政府無法完成的重任。這就是說，各國公民、世界公民必須替不存在的世界政府履行職責。這就是說，經濟界、各社會團體、公民倡議組織、科研單位、每一位消費者都必須精誠團結，努力為未來的發展之路確定方向。"

德國非政府組織德國觀察的負責人克勞斯‧米爾克表示，好的消息是，這一進程已經開始。他還表示，眾所周知，大自然沒有為人類準備第二套方案。所以除了氣候保護之外別無其他選擇，許多行動家們都深知這一點。"一方面經濟界已開始思考，並注意到，人們應該，必須在哪些方面付出努力。另外，格外引人關注的是，發展中國家，新興工業國家已經開始發揮自己的作用，履行自己的職責，儘管沒有出台相關的國際法協議，但與5年前，10年前相比，這些國家都付出了更多的努力。"

時不我待 開始行動

漢諾威萊布尼茨大學營銷和管理研究所教授克勞斯-彼得‧威德曼也表示，"我們必須親自動手。"在現實生活中，許多企業早就認識到，氣候保護對它們來說也是一大機遇。因為只有進行環保生產，才能在市場出現危機時立於不敗之地。因為生產有利於環保的革新產品、使生產流程和運輸工具都符合環保標準便於新市場的開發。"退卻則代價昂貴！我們無力承擔修復遭破壞大自然的代價。從原則上來說，我們不能期待政界尋找解決方案。這是對當前局勢的詮釋。我們必須親自動手！我們必須親自付出政治努力，但也要理性行事。所以重要的是，要明確自己所扮演的角色，具體說是起帶頭作用的角色，而不是阻撓者的角色，另外，人們還必須明確一點，那便是要走節儉之路。"

企業界也應該參與其中

經濟專家威德曼建議，企業應有所行動，不能長期等待政界的指令。企業應自行確定標準，並有勇氣制定實驗性典範項目，建設新的基礎設施，推出新的生產工藝，並帶動公民為環保付出努力。經濟界和公民社會很有可能比各國政府更具創造力。謝爾倫胡貝爾表示，在氣候轉變方面，政治家缺乏認識問題，尋找解決方案的能力。這位波茨坦氣候影響研究所的所長強調指出："有必要一再強調的是，2攝氏度並不是具有魔力的界限。也就是說，並不是使氣候升溫控制在2攝氏度以下萬事大吉，超過2攝氏度才會出現所謂的氣候災難。這是為了滿足大家的要求而對大自然做出的妥協，一個糟糕的妥協，在生態體系領域，地表溫度升高2攝氏度已使我們深陷危險區之中，但我們有能力，避免災難的發生。"

波茨坦氣候影響研究所所長還表示，如果工業國家與發展中國家齊心協力，那麼人類在技術和經濟上有能力將地表溫度升高控制在2攝氏度以下。這位氣候權威還表示，如果政界無力擔此重任，世界公民將責無旁貸。

作者： Silke Bartlick / 祝紅

責編： 石濤