埃及通向民主的漫漫長路
2013年7月4日(德國之聲中文網)先是穆巴拉克,現在又輪到穆爾西,埃及軍隊又一次在最後的關鍵時刻站到解放廣場上抗議者的一邊,推翻了日益失去民心的總統,而且穆爾西還是民選總統。只是他分裂了這個國家和它的人民。
結局顯而易見,但同時也令人生疑,因為埃及軍方現在是、將來仍然是這個國家至關重要的權力因素。在最後的關頭,軍方能避免國家的全面崩潰。與此同時,沒有人知道軍方還將怎樣出牌。他們通過巧妙的行動,以救世主的姿態,拯救國家於危機之中,不僅在所有重大問題上表現政治主動,同時也穩固了他們全方位的經濟利益。
對公民的勇氣表示敬意
以上做法並非民主,但在這一時期的埃及,民主文化又擁有了怎樣的價值?過去數天進行和平示威呼籲穆爾西下台的無數民眾,表現了高度的勇氣,為此他們贏得了尊敬。只要相信民主和多元化,就不會希望由穆爾西來擔任埃及這個人口最多的阿拉伯國家的總統。穆爾西雖然有些"務實"的行為,但難免受到逐步拋棄民主價值觀的懷疑,認為他委任穆斯林兄弟會的成員便是對國家機構的瓦解。
許多參加抗議的人都知道,伊斯蘭同民主可以和諧共存,如同基督教同民主的關係,但他們希望軍方出手推翻穆爾西的統治。自然,高度懷疑穆斯林兄弟會的民主意識並不錯,但也不是這個組織裡的所有人都有反民主的情節。在穆斯林兄弟會的周圍,暴力傾向的發展令人擔憂。但穆爾西反對者一邊也是如此,不論是所謂的自由派還是革命派,是失意青年還是穆巴拉克的追隨者,都積蓄了令人擔憂的仇視情緒和暴力傾向。
國家分裂十分危險
穆爾西不再執政對埃及而言是一件好事。長遠看也可能對該地區起著鼓舞的作用,因為在這個阿拉伯世界最具戰略意義的國家,大多數民眾起來反抗極端伊斯蘭的主導地位。人們對這一事件的深遠意義還不能肯定。因為目前的埃及社會已被分裂,非常危險,而糟糕透頂的經濟形勢即便在今後也會點燃人們暴躁的情緒。
留下的是一個深深的矛盾:埃及軍方在這一形勢下進行干預是必要的,但它同時也使埃及民主進程受到的打擊。埃及的革命也許才剛剛開始,而進一步動用武力的可能性非常之大。
作者:Rainer Sollich 編譯:李魚
責編:石濤