1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
法律

富可敵國的阿聯酋公主為何成被告?

2017年5月14日

她們來自阿拉伯聯合酋長國,下榻在比利時一家豪華飯店數月之久,2008年因虐待僕人被起訴。如今,該案終於可能會有結果。

https://p.dw.com/p/2cnpf
Scheich-Zayed-Moschee Abu Dhabi
圖片來源: picture alliance/dpa/M.Gambarini

(德國之聲中文網)阿拉伯聯合酋長國的謝克哈‧阿爾納海安( Sheikha Hamda Alnehayan )公主和她的7個女兒前來布魯塞爾,通常都是下榻康拉德(Conrad)飯店。2008年,她們包下飯店整個一層樓數月之久。跟隨她們入住飯店的至少有20名傭人,且不分晝夜的隨時侍奉著幾位公主。而這些女傭卻吃不飽飯,睡覺沒有床,沒有居留許可也無勞動許可。

阿爾納海安家族是阿拉伯聯合酋長國最具影響力的富豪之一。而現在,這個富豪家族的8位公主成為法庭上的被告,罪名是:從事人口交易和違反勞動法。

辱罵虐待僕人

比利時人權組織"Myria"的科克(Patricia Le Cocq )說:"女僕們晝夜工作沒有任何報酬。她們只能睡在公主們臥室前的地上,經常受到辱罵。""Myria"人權組織此次作為附帶起訴人出庭。

直至其中一名女僕逃離飯店到警方報警之後,比利時當局才瞭解到這一情況。隨後警方進一步瞭解了情況,發現傭人們確實受到非人的虐待。之後相關部門開始進行大規模調查,並向法院提起訴訟。

Belgien Das Hotel Conrad
康拉德(Conrad)飯店圖片來源: Getty Images/AFP/H. Vergult

然而直到9年之後,這幾位公主才將對其可能的罪行承擔責任。一位參與庭審的司法人員說,之所以拖延如此之久,主要是因為遇到"司法程序方面的問題"。據比利時媒體報導,王室家族的律師一再聲稱警方的搜查不合法。顯然這是導致這場官司被拖延多年的主要原因。

並非個案

此外,在過去的數年中,公眾很少聽說這場官司。人權觀察組織的邁克吉漢(Nicholas McGeehan)說:"有關這場官司的媒體報導如此之少,簡直難以置信。"邁克吉漢是一位多年來一直研究海灣國家問題的學者。

攜帶沒有勞動許可的僕人前往歐洲並在那裡對他們進行虐待,已不是唯一的案例。就在今年1月,歐洲人權法庭也接手了一個類似的案件。一個來自杜拜的富豪家族攜帶3名菲律賓女傭前往維也納。在維也納逗留期間,女傭們必須晝夜照料孩子,還要完成大量的家務,只要稍有差錯,便受到大聲訓斥,以致她們時常擔心會挨打。

為此她們也逃離了僱主,向奧地利人權組織求救,最後在斯特拉斯堡法院對她們所服侍的沙烏地拉伯富豪家族成員提起訴訟。斯特拉斯堡法院很快就通知說:起诉沙烏地阿拉伯王室家族"沒有勝訴的前景"。因為奧地利與這個海灣國家之間沒有簽署針對這類案件進行司法合作的相關協定。而且被告早已離開奧地利。

逃離貧困

多年來人權活動家一直譴責海灣國家中存在的"現代奴役"現象。這種奴役通常有著一個類似的模式:這些主要來自孟加拉、印度、斯里蘭卡或者巴基斯坦的男女傭人通常都是本國的勞動中介來到海灣國家。中介公司則向他們承諾,這是一條擺脫貧困獲得幸福生活的途徑,收入高,工作條件好,享有醫療保險。

當他們來到沙烏地阿拉伯、巴林和阿聯酋長國之後,許多人面對的卻是另樣的現實。他們常常要晝夜工作,薪水被一拖再拖;經常挨打受罵或者受到性虐待。作為家庭傭人,大多數人對此無力反抗。因為在海灣國家有一種名為"卡法拉"的系統,也就是僱主要為其雇工進行"擔保"。如果未經許可更換僱主,將受到懲罰,甚至立即被遣返。

歐洲面臨的難題

破壞人權的行為也越來越多地牽涉到歐洲。許多阿拉伯王室家族前來德國、奧地利以及比利時渡假、看病或者工作。在其家鄉,他們可以隨意使喚其傭人,但是在歐洲國家,虐待傭人則是違法行為。

8位阿拉伯公主成為被告一案便是一個例子。正如比利時人權組織"Myria"科克所說,被告上法庭的公主們一再強調,在她們的國家,這樣的工作條件並非非同尋常。而她們受到的另一項指控是將僕人"走私"到比利時。因為傭人在比利時工作數月,必須要有勞動許可。由於其傭人根本沒有勞動許可,因此"Myria"人權組織指控阿拉伯公主們從事"人口交易"。

Belgien Prozess gegen saudi-arabische Prinzessinnen in Brüssel
公主案庭審地:布魯塞爾司法宮圖片來源: DW/D. Pundy

"殺一儆百"?

現在比利時法院將有機會做出對原告有利的判決,從而為這類案件樹立一個成功的典範。科克說:"如果證據確鑿,人口交易罪罪名成立,而且,被告有可能被判監禁或者至少為受害者進行賠償。"然而問題是,這個案件已經被拖延多年。即便被告被判刑,刑罰可能也很輕。

律師威格曼(Patrick Weegmann )還指出另外一個問題。這位精通國際法的比利時律師說:"如果涉及的是刑法,人們就會擔心阿拉伯聯合酋長國不會引渡涉案人員。"因此可能會難以執行判決。沙烏地阿拉伯當局是否幫助執行判決要打個問號。

人權活動家對此感到失望。但是人權觀察組織的邁克吉汗則看到一線希望。他說:"對該案的審理可能會產生很大影響,因為此案觸及全球最富有的家族以及關係到人口交易和奴役問題。"或許能有所改變,至少能夠引起更多些的人關注海灣國家的糟糕狀況。

使用我們的App,閱讀文章更方便!給[email protected]發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息!
閱讀每日時事通訊,天下大事一覽無余!給[email protected]發送一封空白電子郵件就能完成訂閱!