1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

從歷史角度看谷歌縮減在華業務的決定

2010年3月29日

一些評論家認為,谷歌公司減少在華業務的真正原因是該公司在中國的營業額微不足道。也有人說,谷歌想通過此舉改善自己因在網路上復印書籍和製作地圖等業務受到損傷的國際形象,只是一場"公關鬧劇"。而《南德意志報》發表的評論文章認為,應該"從歷史角度"看待谷歌公司的這一勇敢決定,"希望其它企業以矽谷的這家公司為榜樣":

https://p.dw.com/p/MgYx
谷歌北京總部前陳放告示圖片來源: AP

"西方世界的企業家和經管人員通常都不談及中國的政治狀況,經濟界把這個擁有13億人口的國家視為永不枯竭的增長源泉,可以做數十年的生意,絕不能因為批評中國缺少人權和政權專制而危及商務。國際運作的公司集團不惜對本國政府施加巨大壓力,但在中國這個增長的市場卻俯首聽命,接受在其它地方絕對不能接受的事情。

"在中國,盜竊技術的做法比比皆是,甚至成了某種形式的國家行為。在這個國家,法制安全是一個外來詞。西方經管人員看到的巨大機遇使他們變成了盲人和啞人。

"企業家無須充當自由戰士,沒有人真正期望他們批評北京政府,從而危害自己的生意。這些都是政界的事情。但經濟界人士們至少應該停止美化中國的政治狀況。四年前,梅克爾總理訪問北京時只是把人權問題作為正式政治話題,德國的企業家們就已感到惶惶不可終日。"

評論文章在批評了西方經濟界屈從中國的做法後指出,"投資廠商必須明白,與獨裁政權做生意並非沒有風險":

"一個今天享受當權者溫暖陽光的企業,明天很可能就被打入冷宮,被剝奪發展前景,損失億萬錢財。與專制體制打交道的人,總是處於腐敗的邊緣。瞭解中國的人說,在這個國家,如果不用賄賂餵飽某些合作夥伴,什麼生意都做不成。

"在中國這樣的國家,一時的成就很快會以丟失聲譽的災難告終,許多人已深有其感。例如,體育用品製造廠家阿迪達斯注意到,身穿帶有三條斜槓服裝的警方人員面對攝影機,對西藏自由戰士大打出手。顧客對這樣的圖象反應極其敏感,他們會抵制某些產品,使一家企業陷入困境。市場的全球化也額外起到了使全世界認知企業和品牌的作用。

"希望更多的企業象谷歌那樣,敢於對中國的政策表明自己的看法。中國政府對谷歌這一步驟做出的激烈反應表明,這項決定給北京留下了深刻的印象。谷歌撤出中國後,這個國家不會發生大的變化。從經驗來看,一切變化在中國都需要很長時間,但是有一點很清楚:如果沒有人張口說話的話,這個國家就永遠不會有變化。"

摘譯:王羊

責編:凝煉

本文摘自或節譯自其它媒體

不代表德國之聲觀點