歐盟不設「超級委員」是明智的

新任歐盟委員會主席巴羅佐不願意在自己的一班人馬中設立一名「超級委員」。這名葡萄牙籍政治家在數周前就明確表示過，不應在歐盟委員中劃分等級。這一決定是明智的，儘管一些德國政治家或許會對此感到失望，因為歐盟東擴導致成員國增加到25個，委員會中的不平等則有可能導致不必要的爭執。

毫無疑問，費爾霍伊根屬於上屆歐盟委員會中的出色政治家。作為東擴委員的他圓滿地完成了自己的任務。沒有一個新的歐盟成員國可以提出東擴進程有失公允的抱怨。費爾霍伊根在談判中不是以德國人，而是以歐洲人的姿態出現的，正如一名歐盟委員的使命所決定的那樣。

人們不用提醒這名來自德國的政治家，他在布魯塞爾應該代表的不是國家的利益。但在這一點上卻應該提醒那些希望費爾霍伊根成為「超級委員」的那些人。他們的想法是，既然德國放棄了委員會中的第二個職務，就必須在布魯塞爾擁有一名非常具有影響力的委員。當然也是為了向自己的民眾顯示：他們剝奪了我們的一些權力，那麼我們就應該為此得到補償。

但這樣做的結果則是向其它歐盟國家發出了一個致命的錯誤訊號，尤其是向那些剛剛加入歐盟的國家，即德國不僅要求在擁有25個成員國的歐盟中扮演一個特殊的角色，而且這名來自德國的委員也恰恰要扮演這樣的角色。不過，我們可以相信的是，費爾霍伊根是不會這樣做的。同時我們也希望那些歐盟委員會中的新人不會這樣做，不讓本國政府的利益所左右。

這樣看來，新任歐盟委員會主席巴羅佐以冷靜但明確的言辭拒絕了德國要求獲得一個「超級委員」職務的願望，確實是值得稱道的做法。巴羅佐當選後的第一項工作就是給各個委員分配任務，在這一點上他的做法獲得了普遍的滿意，即使德國方面也沒有提出抗議。由此，巴羅佐還沒有正式走馬上任，就已經為今後獲得來自成員國的必要的尊重奠定了基礎，而這正是其義大利籍前任普羅迪竭盡全力希望得到的。所以，但願人們不久能夠忘記，巴羅佐出任歐盟委員會主席這一高職只不過是「二手人選」這樣的微辭。擴展後的歐盟不需要一個「超級委員」，有這樣一個強有力的歐盟委員會主席，一樣可以很好地運作。