評論：北約對俄羅斯退出KSE負有責任

北約國家對俄羅斯最終走出這一步表示遺憾。歐洲安全與合作組織呼籲俄羅斯對終止執行歐洲常規武裝力量條約三思而後行。

這樣的抱怨聲音顯得有些難以令人信服。歐洲國家和美國本來是有可能為阻止這一激化局面做出一些努力的。雖然其中不乏選戰宣傳的考慮，但畢竟俄羅斯方面曾一再提出與歐美進行對話，而且從宣佈終止計劃到正式實施，也有好幾個月的時間，足夠採取一些行動了。

於是在俄羅斯，人們不禁要問，為什麼有那麼多北約國家還沒有正式批准經過修改後的，適應蘇聯解體後世界政治新格局的歐洲常規武裝力量條約？如果這一條約如此重要的話，那麼為什麼俄羅斯在西方的要求下從喬治亞撤軍後，上述北約國家還是不打算承認這一條約的有效性？

有美國政治家表示，美國有權力在任何地方部署導彈和軍事設施。對這樣的表達人們又該如何評價？如果俄羅斯也說出同樣的話，一定會在國際社會掀起波瀾。

在歐洲常規武裝力量條約的問題上，俄羅斯感到受了西方的愚弄。也許人們可以認為，這是大國的敏感神經在作怪。但俄羅斯人眼中的北約成了這樣一個形象，即把自己的勢力範圍一步步向俄羅斯邊境推移，同時在不受歐洲常規武裝力量條約約束的國家部署越來越多的武器。

美國在捷克和波蘭部署導彈防禦系統的計劃，最終使俄羅斯忍無可忍，克里姆林宮终於採取了行動，因為它認為自己的安全受到了威脅。

但同時無論是政治家還是大多數軍方高層人士均強調，俄羅斯並不打算立即擴充軍備，或改變軍隊的部署，儘管這樣的計劃受到俄民族主義力量的歡迎。俄方想達到的目的是，通過加大壓力使西方國家回到談判桌旁來。

俄羅斯希望產生一部新的條約。宗旨很簡單：所有締約國應擁有同樣的權利和義務。歐洲安全與合作組織表示，這是一項能夠理解的要求，如果相關條約應繼續承擔歐洲安全支柱的作用。

現在，主動權又到了北約國家這一邊。北約國家必須證明，歐洲常規武裝力量條約對自己到底有多重要。