評論：川普拜登首場辯論 混亂到令人沮喪

（德國之聲中文網）這算是什麼啊？這是美國總統川普（Donald Trump）和他的挑戰者喬‧拜登（Joe Biden）進行了首場選舉辯論之後，給電視觀眾們留下的問題。辯論的本意是通過事實論證，讓尚未做出決定的選民更容易做出選擇。

但是辯論開始幾分鐘後，就出現了像是兩個老伯伯之間產生家庭糾紛的混亂局面，其中一個完全不守規則，另一個只是無奈地發出的尷尬笑聲或者頻頻搖頭，以避免自己會怒吼。

當下的美國正處於最嚴峻的危機之中。新冠疫情肆虐、氣候變化導致的自然災害以及黑人和白人之間日益擴大的鴻溝正在困擾著美國。但是，在共和黨總統候選人與民主黨總統候選人之間的首次直接交鋒中，現任總統卻不讓他的對手能夠講一句完整的話，不給他任何機會來展示自己改善美國現狀的計劃。

當主持人克里斯‧華萊士（Chris Wallace）向川普指出，他的團隊已經接受了辯論的規則，並且總統承諾讓拜登在兩分鐘內回答問題不被打斷時，拜登冷冷地說了一句："他永遠不會信守諾言。" 但是，川普让辯論陷於如此混亂，就連主持人也無法成功掌控現場確實令人沮喪。

這樣的"辯論"可以省了

拜登也有用詞不當之時。他稱川普是"小丑"，這在政治辯論中是不合適的。而且拜登關於誰可以在多長的時間內投票以及在哪裡投票的問題所做的陳述，講得複雜且混亂，開頭與結尾完全"不著邊際"。然而，主要是川普不斷令這場總統選舉辯論偏離話題，變得荒謬。

主持人華萊士無法控制川普。拜登也對川普无計可施。只有一次，也就是在川普谈到他逝世的兒子博（Beau）和他在伊拉克服兵役的往事時，拜登才在一秒鐘內以嚴厲的口氣打斷了川普的滔滔不絕。川普试圖以此將話題轉移到拜登的另一個兒子亨特（Hunter）以及他受到腐敗指控的問題上。

如果一個候選人在90分鐘內不給對方說話的機會，導致一場辯論徒有其名，那麼整個過程都可以省了。在10月7日的下一個辯論日，副總統邁克‧彭斯（Mike Pence）與拜登的競選夥伴賀錦麗（Kamala Harris）將展開交鋒。再接下來還有拜登和川普之間的兩次總統選舉電視辯論。如果拜登出於失望拒絕參加這兩次辯論，從政治角度來看將不是明智之舉，他可能會因此被責罵為選擇退縮的懦夫。在這場災難性的"辯論"之後，這些都是可以理解的。

 

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

© 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。