胜诉败诉系人命

（德国之声中文网）对于全球公共卫生活跃人士来说有一点毋容置疑：印度最高法院的这项裁决给广大患者带来了福音。因为这项审判最终意味着：像印度这样的发展中国家的病人可以继续购买比诺华制药价格更为便宜的抗癌药物。诺华制药(Novartis )自七年以来就在印度努力寻求给抗癌药物申请专利。联合国健康问题特别报告专员阿南德·格罗弗（Anand Grover）也表示这是一项意义重大的裁决：“通过这个审判，生产仿制药品的公司获得了必要的活动空间。也就是说，他们得以在印度长期生存下去。如果法庭宣判瑞士诺华集团胜诉的话，这些仿制公司就失去了长期生存的能力。这使我们担忧，因为那样的话，会增加患者们获取药品的难度。”仿制药品“事出有因”

印度的仿制药产业十分发达，所以通常被人们称作“穷人的药店”。这里生产大量的所谓“非专利药物”，也就是常说的廉价仿制药物，癌症、肺结核或艾滋病患者都可以在这里买到价格便宜的药物。如果诺华集团专利保护申请成功的话，人们担忧，从长远来看，在市场上消失的将不仅仅是便宜的致癌药物。医生无疆界新德里代表处的蒙哈内伊(Menghaney)说道:“这个裁决对我们来说一个巨大的安慰。我们这儿护理感染艾滋病毒的患者超过20万人。我们80%的治疗药物都来自印度。现在，发展中国家的病人购买药品得到了保障。”

有媒体援引“医生无疆界”的消息，这种抗癌药可用于治疗慢性粒细胞白血病和恶性胃肠道间质肿瘤，有效成分是甲磺酸伊马替尼。根据多家媒体报道，使用原装诺华药物治疗癌症，一个月的花费约为2000欧元，而使用印度仿制药仅需130欧元左右。药物研发成本高昂

不过，另一方面，西方制药公司对这项裁决提出了质疑，表示：如果我们的药物被允许仿制，那我们何时才能收回高昂的研发成本呢？“我们对法院的裁决很失望。”制药巨擎诺华公司驻印度副总裁沙哈尼（Ranjit Shahani）作出了以上表述。他说，最终还是广大患者要为此付出代价。因为制药公司会因此在研制新型药物上失去动力。诺华不仅仅是唯一作出这种“阻碍日后创新”表述的制药企业。尽管如此，该企业并没有计划放弃印度这块市场。沙哈尼说：“我们公司将会继续在印度谨慎投资。我们也会不断努力为新产品申请专利。我们希望，知识产权在印度的保障会得到改善。”

这场是否必须或者允许存在这种给穷人提供药品的讨论将会在印度以及世界各地继续下去。印度最高法院已经给这个十分特殊的案件做出裁决：诺华公司寻求专利已久的这种抗癌药物，并非新药或者是具有创新性的升级版，而这些都是印度专利法所要满足的条件，所以法院判决诺华败诉。


作者： Kai Küstner （发自新德里）    编译：文木

责编：洪沙