读者来函集(2007年6月第2集)

“六四”天安门事件

robert

是啊，六四事件过去18年了，不光普通人淡忘了，我想就连当事人也忘却了吧，问问当年领头人士今何在？亏得德国之声还惦记着。时间可以说明一切，如果说那些人士有志为民主奋斗的话，为什么这么多年来无声无息，就连支持他们的西方政府也没有动静了，可见这些人并没有坚定的政治主见，比起孙中山、毛泽东差的太远了，这些人充其量就是被人利用的一个搅局者，注定要失败成不了大事。

想当年我也曾同情理解这些人，不是因为家在农村也许会到北京去，然而经历了这么多年的风雨使我对此事有了更深的理解。一方面庆幸的是苏联和东欧实现了解体，走向了西方所认同的民主国家，为我们展示了跨越实现民主国家的”优越性”。另一方面现在中国走和平崛起的道路，可是西方发达国家处处设置障碍想法设法阻挠中国顺利发展。看看今日俄罗斯的处境就会明白如果89年民主运动成功后中国的情况，甚至远不如俄罗斯，俄罗斯有强大的军事和丰富的能源，人口并不太多，而境遇尚且如此，中国一切落后人口众多想想会有多么悲惨.....维护一个统一强大的祖国是多么重要！其实也正是西方国家对中国的处处挤压让大多数中国人民选择了团结起来一致对外的信念。用苍蝇不叮无缝的蛋来形容目前的状况再恰当不过了，西方的一些反华势力及媒体组织就像讨厌的苍蝇一样，越来越让大部分有理智的中国人厌恶。

至于为什么中国国内没有人纪念这次事件，我想问一下明年的6月2日德国官方会纪念今年的罗斯托克事件吗？罗斯托克事件和89年六四事件有何区别？六四事件涉及到政局的稳定，而抗议八国峰会对德国政局没有任何影响，只是为了脸面好看就出动大批警察，逮捕异议人士，花费纳税人的巨资修建围墙，战舰巡逻，可见政府对待异己一贯如此。

xyp

要想使中国人的生活逐渐地接近西方发达国家的水平，逐渐走向民主化，首先就是要保持国家的稳定，而目前唯一的方法就是保持当前的领导方式，否则中国就会走向大乱，这是每一个中国人都不愿意看到的(当然不包括像热比亚这种败类)。虽然当前的政治制度下，导致了太多的腐败，也影响了中国的发展，但这种改正需要一个循序渐进的过程，需要一定的时间。但我相信在不久的将来中国一定会成为一个真正的民主国家的。但我们的成功根本不需要你布什这个侵略者的指点，中国受的侵略已经够多的了，我们再也不需要了。

ray

你知道吗？当你们这些现代西方人指着我们这些异类说"communism"，"dictatorship"，"brainwashed"以及其他的时候，我听到的其实是你们祖先，那些美洲的拓荒者，那些古代基督徒们说"heathen"是一样的口气，对就像你们的先辈们只是简单的把意识形态不同的人称为异教徒，异教徒，不可被接触严禁与其交流关于他们的一切的一切不用说都是邪恶的同时这些人又是不同的人类比基督徒步入（不如？）的人类，基督徒们很（恨）不能把任何被这些邪恶的异教徒侵染的人全都立即绑在火邢住上烧死；这就是你们对待一类的一贯态度，虽然历史变迁一个民族的思维方式是不会有太大改变的。当我们的政府控制非法集会的时候我们的政府就是邪恶的一概被推翻的，而当你们的政府做同样的事情的时候却只会被认为是政府中的某个人做出了一个错夫（误）的决定正如那些被坦克招待的抗议美国政府没有给他们抚恤金的一战老兵们又有谁还记得呢？

秦九

有道理，中国的确太缺少民主，重要的是中国人缺少启蒙，政治思想的僵化还类似与中世纪时期， 这太可怕了......

熊猫夭折引发中国人不快

zhaofei

这叫新闻？还是泼妇骂街？难道德国人就这点本事？我们怀疑大熊猫的生活难道有错了？因为熊猫已经死了，我们当然有理由怀疑！！！北京动物园的动物被戏弄，这不可否认，可那都是个别案例，难道德国就没有个别情况发生吗？抚顺动物园的海豚不是“吞食水池边打量（大量）塑料后病危”！那几只海豚是生活在海洋动物园里，专门表演的海豚，普通游客根本没有机会去喂它们东西，而且他们是因为吃了给他们玩得皮球才得病了！！ 鄙视！！你们德国人也不是什么好东西，整篇新闻怀疑鄙视加泼妇骂街，这就是让我佩服得德国人做出来的事情！以前还以为跪着的德国人比站着的日本人高大，现在我看了这篇报道，我觉得你们都是一样虚伪的人！！

双重标准的德国人

毫无疑问,嫣嫣之死完全是德方的责任.在这个问题上摆出一幅高高在上与自己无关的态度是非常不负责任的.首先不管与国内的合作对象是谁,嫣嫣出现健康问题乃至最终死亡就是柏林动物园严重失职.媒体报道中国国内动物园情况更是顾左右言它风马牛不相干的话题.如果不妥善解决这个问题,一定会对以后的双方合作造成不好的后果.

中国盗版现象是否正常

karl

最近美国就保护知识产权问题将中国告到世界贸易组织，以及众多媒体声讨中国的盗版侵权之声不绝于耳，还有抱怨政府管理不力，纵容侵权。为此我有自己的看法，诚然从表面上看这是事实，但从深层次的原因分析我认为不全如此。从早期的历史不难看出，中国人民也是富于创造的民族，四大发明至今仍然造福于全人类，而如今为何成了众矢之的了呢？这有两方面的原因，首先上世纪西方列强 的野蛮入侵使中国陷入了灾难，以及当时统治政府昏晕（昏庸）无能，整个社会缺乏创新的环境，在西方进行工业革命的时期中国在经济技术方面远远落后于西方发达工业国家，同时这些列强在掠夺中国大量资源矿产的基础上加速了其工业化进程。而目前西方工业国家咄咄逼人的姿态也不适合在全方位搞研发创新。这些发达国家不惜造成本国的高失业率，争着把工厂搬到中国及其它发展中国家来降低成本以提高竞争力赚取高额垄断利润，从而达到高低端产品通吃的目的，不给别人留下生存的空间，这也就不难理解盗版侵权屡禁不止。有个笑话与此类似，有个拳师和人打架，结果脸部被抓伤吃了亏受到别人耻笑，他辩解到别人没按拳谱上的招式出招。是啊，规则是强者制定的，目前的世界还是强者通吃天下，弱者为求生存可能就会不择手段。

其次持有版权及专利者也该思考如何有效的利用他，自古治理洪水有疏导和围堵的办法，光用一种办法很难奏效，所以解决盗版侵权与版权专利拥有者也密不可分，光靠政府施压不现实。涉及人们日常生活工作必需品方面的不应奇货可居，高价垄断，而应抱有造福人类的博爱心情，适当赚取利润就可，也不应该搞价格歧视。对待中国制定的新标准新专利不应一味的排挤，让中国也拥有一部分专利技术才会自发的遵守规则。对于抱怨政府管理不力更是没有道理了，我觉的（得）政府的作为针对目前的状况是恰当的，抱怨的这些人希望再回到上世纪二三十年代殖民中国那样，让伪政府成为他们野蛮掠夺的工具，休想！明智的有能力的政府应当给予民族产业喘息和发展的机会，创造一个公平竞争的环境。

换个角度看，西方国家在中国设立的企业在这方面做的无可挑剔吗？我想大家心里都清楚，为了竞争这些企业也照样盗版侵权，只是程度不同而已。我还不明白的是来中国设厂这不等于自投罗网吗？有得必有失，我敢肯定得大于失，不然早离开了，这些人又想马儿跑的快又想马儿不吃草，可能吗？这道理他们也明白，如此大造声势无非就是想给中国的发展增加阻力，因为中国是个令他们恐惧的大国。其实他们心里多希望中国人一直跟在后面模仿他们不思进取，然而勤劳智慧的中国人不止于模仿，过一段时间后就会超过老师，这是他们所恐惧的。我们现在多么希望有一个适合创造创新的环境啊，像武器禁运及军工产品那样严加控制的话我们一切都的自己从头研发研究或高价购买，可是现在是一个全球化的时代。

黄菊死后，鹿死谁手？

123

死得太晚了，大家都很遗憾。

同意顾彬的观点

ray

有些所谓内女作家的确很垃圾，不过话说回来文化的发展需要不同的东西，虽然我们认为他们很垃圾，这并不意味着我们可以无端指责他们，因（应）该尊重别人的观点风格。

不是我不明白，是气候变化快

YouSun

看了这片文章实在让我气愤，光拿中国说事，不揭露德国人的险恶用心。德国人为什么这么热衷于所谓的限制排放？德国经济一直不景气，唯独今年通过机械设备展出口了很多大型机械设备赚了钱。如果能限排，中国、印度等发展中国家当然不得不从主要是德国进口大量处理设备，这样就成了卖家市场，德国就会把本来就昂贵的设备搞得更昂贵，恨不得轧干我们工厂的最后一点利润。如果德国人真这么对世界负责，就把设备降价，这么着不用限排，自然工厂就会买，谁也不愿意生活在乌烟瘴气里，可总不能为了人家的舒适，自己饿死吧。

li

从现实来看我还是认为西方国家理应先走一步，中国国内已经认识到问题的严重性，如果西方国家做出了自己的行动，必将影响到中国，而现在是你们这些西方国家都在推拖，中国国内理性的声音又岂敢和政府对抗！

“竞争比并非真诚的言辞要好”

123

看来瑞士的富裕不是无缘无故的，瑞士的教授的水平明显比德国的政治家们高很多，观点客观中立诚实，比较独到，是我听德国之声以来最好的一篇。 我一方面很高兴，能看到这么好的文章。另一方面，德国让我比较失望，德国之声所引用的德国记者的文章，水平都不咋地,最起码不符合正常的逻辑。这也是读者批评德国之声的主要原因。我相信德国之声有自己的难处，但所选的文章有一些除了德国人会满意，其它所有人都不会满意。引用江的一段话"你们记者要提高自己的水平，我都为你们着急，naive!" 开个玩笑，不要见怪。不知道有没有瑞士之声，我打算换个试试。

哥斯达黎加与台湾断交的一些看法

chenjm

哥斯达黎加与台湾断交这一事件并不让所人有感到有任何的意外，站在台湾同胞的立场上，大部份人也不会有什么感觉，当然，绿营是肯定不爽!大陆这些年来对台湾政策还是非常开明的，反观台湾当局，一步一步的台湾同胞带进死角，自己把自己的脚绑起来，天天搞对抗，天天搞内耗，把个好好的台湾搞的乱七八糟!民进党到底何时把民生放在眼里？再这样搞下去，邦交国没有了算不得什么事!民不聊生才是民进党和台独份子的最终目标!

max

大陆需要用另一种"一国两制"来解决台湾问题。一国两制是个伟大的创举，它适用于香港和澳门，但未必适用于台湾。香港和澳门是由于殖民造成的，而台湾问题是内战的结果。一国两制是台湾当局和台湾同胞绝对不会接受的，陈水扁能连任，这本身就说明了民进党在台湾代表了相当一部分民意。而且即使国民党2008重掌政权，结果也 未必对大陆有利，马英久照样会"捍卫中华民国的主权尊严"。中国大陆应该有勇气面对这一现实，不要在自欺欺人地"寄希望于广大的台湾人民"，应尽早放弃用一国两制来解决台湾问题，而联邦制可以破解这个僵局。联邦制既符合大陆的底线"一个中国"，也符合台湾的底线"对等尊严"。双方应该都可以接受.当然这需要双方都作出一定的让步，但为了两岸永久和平这个目标，任何突破第（底）线的让步都是值得的。联邦制的大致方案如下：中华人民共和国和中华民国缔结条约,成立"中华联邦共和国"(FEDERAL REPUBLIC OF CHINA), 中华人民共和国和中华民国是中华联邦的两个平等的组成部分。中华联邦共和国对外行使主权，代表全中国，中华人民共和国和中华民国同时放弃主权地位。中华联邦的国家机构：联邦主席一人, 由中华人民共和国主席兼任；联邦副主席一人，由中华民国总统兼任。也可采取其他方案，比如轮流制。联邦议会、联邦政府和联邦军队的组成由双方协商。国旗、国歌、国徽和首都由双方协商. 联邦首都建议定在南。.第一，在地理位置上，南京位于北京和台北之间；第二，南京曾是古都，也曾是中华民国的首都，对对方来说都应该可以接受。联邦制既实现了大陆的"一个中国"，也实现了台湾的"对等尊严"， 最大程度地保留了各自的制度，避免了大的冲突和动荡。其实联邦制也是一种"一国两制"，只不过这里的"一国"指的是"中华联邦共和国".

苏丹人不能忍受中国人空运猪肉

jesse

猪怎么跑到苏丹去了，明明是没有猪肉的索马里吗，拿猪肉撒谎太可笑了吧，笑话。搞移动电话的不会说英语，你以为他们是德国人呢，如果说他们贿赂当地官员我可能相信，至于英语和笑死他奶奶的damn猪肉只有你们这些傻子才会相信，做人要厚道，作喉舌要够格．呵呵！

chuming

最近两年来，包括德国之声在内的西方媒体喜欢找各种事例来形容中国企业在非洲的“恶行”！！ 很遗憾的是：“恶行”的施与方与承受方却似乎并没有西方记者和非记者们那么多的话语热情。或许，我们这些落后国家还处在工业生产的历史语境中，难以搞明白德国之声们的现代服务和信息产业下的生存法则。 但有一点是肯定的：比起柏林来，北京的生活水平更靠近非洲一些。德国之声们明白这一点，有利于你们养成良好的历史觉悟！！

西方已无法单独操纵世界经济

suntzu

施密特的说法很有见识，我欣赏。尤其是“年轻人最好不要幻想已认清了世界”的说辞，更是勉励人对时事要努力仔细观察。别大小事儿都仅因为有权利说，就应该民主地闹哄。 “气候变暖”尽管是个真实的问题，但不是个闹哄哄的峰会能解决的。

地下非法团体

复兴的中国龙

地下教会本来就是一种不被民众所接受，而且没有通过正当合法的途径注册，国家之大，你我都建个宗教团体，再出现一个害人的法轮功（本来是合法的，但是他们自己破坏公共秩序，该制裁！）公共秩序谁还能保证？？？德国之声站着说话不腰疼！！！即然要建立合理的团体，可以通过合法的途径注册申请，干嘛要在地下，偷偷默默（摸摸）的呢？别说警察怀疑了，老百姓同样怀疑里面做着些不光彩的事情！！！如果是光彩的事情，干嘛不敢堂堂正正的办相应的手续呢？

德国，德国之声及其它

zhongruihai

“德国之声采访李锐全文”记者没有中国历史知识。李锐在“他知道，这个人很聪明，知道皇帝决不能下这几招，决不能作自我批评，一作自我批评就垮掉了。”这段话中，明明是"罪己诏",记者却写成了“这几招”；这可以说是个笑话。

Lea

德国之声作为德国一个担负对外介绍德国的公立电台，为什么总是拿中国的事情来做头条，作为一个中国学生，每次访问贵网，都希望能多了解一些在德国发生的事情，却常常很失望。比如现在全世界都很关注八国峰会，却在这个时候拿个中国五十年前的反右的事情来炒作，而且又不能提供新的信息。希望贵网以后能减少中国的报道，把重心放到对德国的介绍上。

Max

想不到DW里的不查资料，张口就来的FQ比国内还多啊，简直是一言堂。

佚名

向达赖喇嘛致敬!

shixiaofei

我看到了贵台

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2575979,00.html 的关于成都晚报的报道，因为是成都人，比较关心，但这新闻的用词让人感到费解，回去调查了一下，似乎没有看到相关的报道，而且报纸仍然在很好的运作，想请问一下是怎么回事，谢谢！此致 敬礼！