090109 Umwelt Nahrung Energiekrise

迄今为止的经济增长都建立在牺牲环境的基础之上。在1981年至2005年的25年中，全球经济总产值翻了一番。同时，生态环境也遭到巨大的破坏。全球性气候恶化，臭氧层空洞，鱼类数量的减少，热带雨林毁灭性的砍伐以及许多动植物种类的灭绝就是所谓经济发展的代价。

许多环保人士担心，现在推行的经济复苏计划会使人们好不容易建立起来的环保意识再次淡漠。汽车工业的复苏计划以及欧洲工业和火力发电站的缓冲期限等似乎证明了这种担心不是空穴来风。但德国环境部长加布里尔指出，不推行经济复苏计划，环境和气候会更加糟糕：“如果我们让欧洲的经济继续滑坡的话，就会有更多的人说，不必再关心什么气候问题了。我们没有那么多的钱，环境保护应该缓行。”

加布里尔把这次危机看作是一个进行有利环境保护投资的契机：“我们需要在能源有效利用方面加大投资。我们浪费了太多的能源。在生产热能和电能方面我们还必须加强效率。我们的住宅保温性能差。在保温方面的投资可以创造就业岗位，利于气候保护，降低居民的能源消费支出。”

联合国环境计划署早就发出这个"工作岗位与环境保护相协调"的呼吁。该机构负责人施泰纳一直强调，推行绿色经济不仅能够为经济发展做出贡献，同时也促进了环境保护，增加了就业岗位：“我们今天所面临的环境危机，比如气候恶化，资源匮乏，农田面积缩小及荒漠化等是我们长期坐视不管的结果。危机还会加剧，因此我们必须彻底改变思维方式。”

其它环保组织也呼吁立即采取行动。世界观察研究所的报告指出，自工业化以来，地球温度已经升高了0.8摄氏度，并且还有继续升高1摄氏度的可能。目前限制二氧化碳排量的措施还没有见到实际效果。报告称，亡羊补牢，为时未晚。它希望能够在十二月份的气候大会达成一项全球性气候保护的协议。所有环保组织都希望奥巴马新政府能够彻底改变美国目前在环境保护方面的做法。如果美国能将经济复苏计划与环保技术挂钩的话，那这个世界最大的经济体及二氧化碳制造者便会为环境保护做出不可估量的贡献。

施泰纳指出，现在已经有不少国家－既有工业国家，也有新兴国家和发展中国家－推行绿色经济初见成效：不仅环境和气候得到保护，经济得到发展，就业人数也有所增加。