国际媒体热议美国政府关门
2013年10月4日(德国之声中文网)法国地方报纸《西部报》(Ouest France) 称美国政府关闭为"民主的深度危机。"人们现在看到"美国民主正在遭受慢性麻痹病的折磨"。
同样出自法国的《世界报》(Le Monde)评论道,美国国会里共和党人的表现实在没有"合理的解释"。"他们试图破坏奥巴马的总统工作……他们所理解的政治就是一场持久的内战。"
德国《世界报》(Die Welt)措辞更加犀利,该报指出,"美国国会政治两极分化以及双方阵营均无法妥协,使美国现阶段成为一个失败的国家。"
荷兰《人民报》(de Volkskrant)同样也描述了一番惨淡的景象,并深感担忧,该报表示:"共和党人的斗争热情不应该仅仅是美国人的担忧。"该报提醒道,如果无法尽快就债务上限达成一致的话,"将会造成更大的相关损失,因为届时世界经济将会跌入谷底。"
"少数极端分子的暴政"
英国《独立报》(Independent)嘲笑共和党人,并称其右翼派别茶党封禁预算的行为是"少数极端分子的暴政"。
西班牙《世界报》(El Mundo)认为共和党人的"行为像海盗,他们敲诈总统的行为表示他们已完全失去常识"。
《瑞典日报》发文表示,另一面,领导美国走出死胡同是美国总统奥巴马的份内之事。奥巴马"在竞选中承诺要结束美国政治的分极化,但现如今,他正为拯救自己要推行的政策而使全球经济濒临风险。"这里的政策指的是奥巴马备受争议的医改。
瑞士《新苏黎世报》看不透共和党人想用他们的"疯狂策略"取得何种好处。真是"难以理解",该报写道,"共和党人将为这种错误的估计而付出代价。""13个月后将举行国会选举,(共和党此时的行为)对民主党人而言可谓是天赐良运。"该报纸总结道。
博客党派倾向鲜明
政府关闭一事引起美国博客圈的广泛关注,评论的党派倾向也很鲜明。一个左派倾向的博客Politico评论指出,奥巴马总统9月初挣扎迟疑的表现,显示他在国会里的影响力有多么微弱。而9月末他坚定而强硬的表现使其总统职位得以重新定义。
另一个左翼倾向的博客Maddow Blog,其中一名博主Steve Benen写道:"(共和党人)因为强烈反对医改而造成的政府关闭,不会叫停《平价医疗法案》(Affordable Care Act)。这场愚蠢之至、可以轻易避免的政府关闭将对经济带来实际损失,浪费大量税收,并不必要地惩罚了成千上万的政府工作人员及其亲属。"
保守倾向的美国传统基金会(Heritage Foundation)的博客The Foundary反驳了这一看法:"种种因为美国政府关闭而引起的担惊受怕其实都是在分散注意力。政府预算不是问题。奥巴马医改才是。"博客指的是《平价医疗法案》。"我们相信美国人理应从奥巴马医改中得以豁免。"博客继续写道。博客强调:"这项不可行的法案提高了个人保险费、缩紧了工作时间、加大了找工作的难度、迫使许多美国人放弃已有的健康保险,民众对此表示抗议,然而总统和参议院多数党领袖里德(Harry Reid)却继续违背民愿。"
作者:Gregg Benzow 编译:安静
责编:李鱼