客座评论：台湾有什麽自我防卫的本钱？

（德国之声中文网）麻生太郎週二（8月8日）的讲话，表达的是台湾需要先自助，然后才能指望别人相助，即便“台湾有事就是日本有事”，那也要台湾在敌人入侵的时候，不会未战而降。

从数字上来看，台湾在武器装备、人员数量都无法和中国解放军比拟，台湾也早已抛弃了过去“光复大陆”的思维，所以近年来台湾军方强调的是保卫台湾，让有意入侵的敌人三思而后行、最好打消进攻台湾的念头。

在如此的思维之下，一支小而精的常备部队，和能够快速动员的后备部队，理论上是足以保卫台湾，只不过“小粉红”或者是“塔绿班”透过网络开战喊打喊杀，中国的军舰三不五时闯一下海峡中线或者来个“绕台”，要不然就是军机飞进台湾的防空识别区，看起来两岸气氛实在紧张。

两岸之间开战与否，其实早就已经不是台湾能够决定的，台湾没能力、也没意愿对中国动武，能够做到的就是加强台湾自我防卫的能力，但是在言论自由的台湾又经常流传那种“台湾不需要武装自己刺激中共”、“美国都是卖破铜烂铁、老旧的武器给台湾”等等的说法，这也就让外界怀疑怀疑一旦如果中国攻打台湾，台湾有没有保卫自己的决心？

台湾也不能老是说自己战略地位重要或者是台湾有事就是“XX有事”，或者老是引用“矽盾”的说法，认为自己是芯片生产中心，台积电董事长刘德音接受美国《纽约时报》采訪就指出，台海关系取决于美中关系，中国不会因为台湾的半导体而改变对台军事威胁，不过任何台湾的执政者也应该不会傻到把台湾的安全押注在一家民营企业上，刘德音的说法也正是反映出，任何人都不应该期望像台积电这样的企业，需要扛起保家卫国的重责大任。

因为有接受媒体专访的机会，所以准备代表民进党竞选2024年台湾总统选举的赖清德，是目前为止对防卫台湾论述算是最清楚的一个候选人，他抛出的是两岸可以当朋友，也从来没有把对岸当成敌人。他说，不会让战争发生：“台湾是善意的，我们没有要反攻大陆，只有它要并吞台湾”，这就比较像是告诉各界，他不会主动挑起战争，如果发生战争，责任是在中国那一边，这对台湾而言，是一句残酷但是却又是非常老实的话。

日本不愿意见到“台湾有事”或者说，要如何像赖清德说的那样不让战争发生？所以麻生太郎会说，台湾要有“觉悟”、展现自我防卫的决心，才能吓阻对方。麻生太郎所希望见到的“觉悟”，在台湾绝对不会是百分之百，表面上看，有这种“觉悟”的人也许少到让人失望甚至害怕，不过大部分台湾人向来不喜欢在敏感议题上表态，所以不能确定到底有多少。

在政治立场极度分裂的台湾，不少人是被视为开门迎敌的吴三桂，或者是当年当了台湾民主国总统没几天就弃职潜逃的唐景崧、不是第五纵队也是中共的同路人，台湾人说也被批评是“民主富二代”，也就是说认为现在享受的民主制度是与生俱来的权利，却又缺乏保护民主的意志，等到大炮飞弹夺走了民主之后，就再也拿不回来了，明明知道面对的是极权政权的威胁，却又有著政治和经济是可以分开讨论、用不能投票可以换取钞票的错误认知，这些都是对台湾未来非常不利的。

但台湾的自我防卫也不是完全悲观，不少人也明瞭和平是必须付出代价的，保家卫国的武器虽然要花不少钱，但是这种代价换来的和平反而可以持久，而且和战争相比，吓阻得来的和平还不需要以生命为代价，战争这种事在网上或者媒体上喊打喊杀非常容易，但是兵戎相见的时候，谁能保证当初喊打喊杀的人会一马当先、不畏牺牲、顶著枪林弹雨衝锋陷阵？

台湾有句俗语“别人的小孩死不完”，推人家上阵一点都不难，所以台湾自我防卫最大的本钱其实就在我防卫台湾是为自己家人、不是为某个党、某个人、更不是为了虚幻的口号，台湾当年也喊了几十年的春秋大梦式的口号，结果有用吗？

詹威克：台湾出生的医界逃兵，曾经客居美国然后到英国从事媒体工作，也研究东亚历史，八十年代离开台湾，绕世界一圈后返台定居。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

© 2023 年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。