1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

010409 Kohlekraftwerke CO2 Speicherung

2009年4月2日

德国联邦政府为地下贮存温室气体二氧化碳铺平了道路。本周三,联邦政府内阁在柏林制定了一份法律草案,同意三座试点火力发电站投入运行,这三座发电站排出的二氧化碳将被分离出来,然后储存在地下,专业名称是二氧化碳封存技术。

https://p.dw.com/p/HOy5
一位绿色和平的抗议者在柏林总统府前示威,反对该法案图像来源: AP

德国环境部长加布里尔和经济部长祖古腾贝格喜形于色。俩人一致表示,贮存二氧化碳法律草案令人满意。该草案为分离火力发电过程中产生的有害气体二氧化碳进行地下储存奠定了法律基础。去年12月欧盟理事会通过了相关的法律条款。

德国经济部长祖古腾贝格指出,现在人们要把它写入德国的法律之中。他说:"在落实欧盟相关条款的工作中,德国在全欧洲范围内位居第一,理应得到人们赞赏,我认为,我们的起步是非常慎重和明智的。"


这位德国经济部长还接着指出,相关法律同样有助于气候保护和能源供应安全等。祖古藤贝格认为,该法律草案有望在本届政府任期内获得通过。


如此一来将为德国首批三个分离和封存二氧化碳的样板项目扫清障碍。但德国环境部长加布里尔也强调指出,只有在下一个十年结束时,所谓的二氧化碳封存技术才能得到广泛应用和推广。此前,有环保人士批评说,分离二氧化碳将导致可再生能源受到忽视,导致出现更多的对环境有害的火力发电站。

对此,加布里尔予以了反驳。加布里尔表示:"不客气地说, 在柏林以东80公里的地方,人们对相关辩论的理解是非常有限的。包括欧洲在内的许多国家,尤其是中国和新兴工业国家等会理所应当地认为,可以继续利用煤炭进行能源生产。我们必须在是否使用二氧化碳封存技术上做出选择。这一点是毋庸置疑的。我在此援引气候专家的话,他们认为,没有二氧化碳封存技术就无法实现气候保护的目标。"


这最终涉及经济效益问题,涉及到是否发电站的经营者愿意采用二氧化碳分离技术。但有一点是不容否定的,那便是,火力发电将变得更加昂贵。能源供应商也面临风险。他们必须保障设备的安全可靠,一直持续到设施停止使用三十年后。


环保人士和相关专家们对有关二氧化碳的分离和利用价值存有意见分歧,批评家们指出,二氧化碳的封存本身就需要许多能源,为此会减少发电站的运作功效。此外,他们还担心,地下封存有可能出现泄露,对周边环境造成难以预料的后果。


由于德国适合的贮存地点位于德国北部地区,所以必须为此建造长距离,造价昂贵的地下管道,从而确保将发电站的有害气体运送至最终贮存站。

作者:Bettina Marx/祝红

责编:叶宣