德语媒体：批评的艺术

（德国之声中文网）"几乎没有哪位国宾敢于在访华的时候对北京领导层提出批评。然而德国联邦总统却是以善于批评而著称的"，《南德意志报》（Süddeutsche Zeitung）驻华记者Kai Strittmatter就高克访华撰写的评论开篇就点出了这样一个矛盾。"一个昔日的社会主义政体下的民权和异议人士，要到另一个今天的社会主义国家作客，而那里的公民权利正在遭受数十年来最严重的打压。"作者认为，习近平领导的中国，要比在其前任执政期间更为封闭，政治压力更大。

虽然共产党许诺，要推行改革给经济发展带来新的活力，但是使用习近平所指定的方法，中国是无法实现真正的创新的。文章在概述了近年来公民社会在中国遭受的日益严峻的打压之后写道："习近平虽然无数次地提到'法治国家'这个概念，但是他对其的理解却与高克截然不同。习近平曾经在谈到政法工作的时候强调，要确保刀把子牢牢掌握在党和人民手中。从去年至今，诸多维权律师身陷囹圄。"

而高克在面对威权统治者的时候，却以坦率直言而著称。因此这次的访问正是安排在合适的时间和合适的地点。"（高克）应该为这个国家受到肆意打压的人，不管是律师、记者还是基督徒，提供强大的支持。还有在华外国人也越来越多地被国家安全机器瞄准。新出台的有关国家安全、数字安全以及非政府组织的严苛法律条文，都引起了西方驻华企业和外交官的惊恐和抗议。"

作者接着指出，正是因为在中国，坦率的声音越来越难听到，所以它才格外珍贵。"中国政府已经成功地利用大笔业务交易作为诱饵，收买许多国家（对中国的问题）保持缄默，其中也不乏欧洲国家。伦敦政府也许就是其中最令人感到羞耻，但却绝非唯一的例子。"

因此文章最后指出，目前的当务之急就是让中国领导人认识到，"以为西方国家对人权的兴趣只是口头上说说，并非真心实意；虽然在商务谈判或者是地缘政治外交中被当作王牌利用，但随时可以出卖-这种玩世不恭的想法是错误的。"

批评什么，怎么批评

《每日镜报》（Der Tagesspiegel）也关注了高克的访华之行，其聚焦的重点也是，这位德国总统会如何在北京运用其批评的武器。文章提到高克在接受"财新网"访问时说，他与中国领导人将"既谈共同点，也讨论分歧"，并且明确提到了人权和法治这两个最重要的分歧点。

作者还回忆了高克与中国国家主席习近平在2014年的第一次会面。当时高克在柏林接待来访的习时，就提到了联合国宪章以及人权宣言。他的批评性言论使得习近平对高克当即提出了邀请，他希望对这位德国总统展示中国的真实面貌。

文章接着评价道："中国的确也有一些成就值得炫耀，主要是在经济和社会福利领域。如今的中国，与当年走向末路的民主德国有着很大的差异。……但是与此同时，中共也在试图维持对社会的强力控制，意图将一个有组织的公民社会扼杀在萌芽状态中。"

至于面对中国领导人，高克究竟会以怎样的方式，提出哪些人权问题，《每日镜报》的记者最后讽刺道："就算高克在同济大学对大学生发表演讲时明确指出了些什么问题，中国政府也拥有足够的信息封锁手段，来防止令其不悦的言论得以广泛传播。"

[摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点]