俞可平：民主依然是個好東西！

(德國之聲中文網) 俞可平是中共中央編譯局副局長、比較政治與經濟研究中心主任。他2006年發表《民主是個好東西》一文，引起海內外廣泛關注，也曾被外界譽為中共高層的"文膽"。此行前往特裡爾，是受德國埃伯特基金會之邀，與德國漢學家黑伯勒教授(Thomas Heberer)進行題為"中國民主：機遇還是挑戰"的討論會。而討論會的場所，也被埃伯特基金會特意安排在馬克思故居。

俞可平面對現場大約數十名聽眾，首先做了簡短的演講，介紹了民主在當前中國的發展趨勢。他很明確地指出，如果只是以西方民主的"多黨競爭、三權分立、領導直選"為標準，那中國當前可以說是沒有民主。但是，俞可平同時也強調，近年來，在政府治理的細節上，民主在中國其實已經取得了很大的進展，其中包括村一級幹部直選、憲法中寫入人權以及法治條款等等。作為"體制內"學者，他在演講中多次強調，中共不會"照搬純粹西方式的民主"，但是民主作為人類共同的價值，即便在中國也不會被否認。

他在演講中還透露，他給中共高層領導舉辦小範圍講座時，也曾經征詢過他們對民主這種制度的看法。"這些高官中，即便強調'不可照搬西方民主'，但也沒有一個人反對在中國實行民主制度。民主是中國的唯一出路，已經成為了政治高層的共識。"

同時，俞可平還尖銳地指出，中國的民主存在著很大的不足。一方面，這是由於缺乏歷史經驗與傳統所致，而更主要的原因則是法治的欠缺以及既得利益集團的阻撓。"但是，儘管面臨著種種困難，我時隔近十年，仍舊要說'民主依然是個好東西'！"

什麼是社會主義？

而在接下來的討論環節中，有觀眾提問道，為什麼她從媒體報導中感到中國的言論自由空間近年來正在縮小。對此問題，俞可平認為，對於大多數普通民眾而言，言論自由在中國並沒有受到太大限制，尤其是在網路论壇等處。而一旁的黑伯勒教授則補充說："我們應該將大多數人民和少數異議人士區分開來；後者的公民權利確實受到愈發嚴厲的限制，但前者的言論自由等權利和幾十年前、甚至幾年前相比，也確實是有所擴大的。"此時，記者反問道："難道異議人士就不再屬於人民、其權利就可以被限制？"黑伯勒對此回答說："這就是中國當前的現實，'普通民眾'和'異議人士'的言論自由等權利確實被區別對待，我並不認為這是正確的。"

另一名聽眾則問，中國實行社會主義市場經濟，到底算社會主義還是資本主義？社會主義成分還剩多少？俞可平對此表示，中國的社會主義，當前最重要的現實目標應當是力爭實現共同富裕，"但是現在的貧富差距過於巨大，社會保障水準和歐洲相比實在太低。"他說，在他的構想中，中國的社會主義應當擁有以下主要特徵：較小的貧富差距、廉潔的政府、更多的民主。此時，俞可平停頓了一下，又補充說："還有乾淨的空氣，社會主義國家的生態環境不能隨便亂來。"

"謹慎和小心"

在討論會的最後，有聽眾要求俞可平和黑伯勒兩位教授分別對中國的未來作一個展望。黑伯勒教授說，如果只是討論"三權分立、多黨制"等西方民主的典型特徵，那這種民主在今後二三十年也不大可能在中國實現。俞可平則有些擔憂地說，中國的經濟轉型充滿了困難，今後不排除發生危機的可能性，"但是中國的崛起是不可阻擋的趨勢；同時，我對中國的民主態度也持樂觀態度，但依然帶有許多謹慎和小心。"