德語媒體：批評的藝術

（德國之聲中文網）"幾乎沒有哪位國賓敢於在訪華的時候對北京領導層提出批評。然而德國聯邦總統卻是以善於批評而著稱的"，《南德意志報》（Süddeutsche Zeitung）駐華記者Kai Strittmatter就高克訪華撰寫的評論開篇就點出了這樣一個矛盾。"一個昔日的社會主義政體下的民權和異議人士，要到另一個今天的社會主義國家作客，而那裡的公民權利正在遭受數十年來最嚴重的打壓。"作者認為，習近平領導的中國，要比在其前任執政期間更為封閉，政治壓力更大。

雖然共產黨許諾，要推行改革給經濟發展帶來新的活力，但是使用習近平所指定的方法，中國是無法實現真正的創新的。文章在概述了近年來公民社會在中國遭受的日益嚴峻的打壓之後寫道："習近平雖然無數次地提到'法治國家'這個概念，但是他對其的理解卻與高克截然不同。習近平曾經在談到政法工作的時候強調，要確保刀把子牢牢掌握在黨和人民手中。從去年至今，諸多維權律師身陷囹圄。"

而高克在面對威權統治者的時候，卻以坦率直言而著稱。因此這次的訪問正是安排在合適的時間和合適的地點。"（高克）應該為這個國家受到肆意打壓的人，不管是律師、記者還是基督徒，提供強大的支持。還有在華外國人也越來越多地被國家安全機器瞄準。新出台的有關國家安全、數字安全以及非政府組織的嚴苛法律條文，都引起了西方駐華企業和外交官的驚恐和抗議。"

作者接著指出，正是因為在中國，坦率的聲音越來越難聽到，所以它才格外珍貴。"中國政府已經成功地利用大筆業務交易作為誘餌，收買許多國家（對中國的問題）保持緘默，其中也不乏歐洲國家。倫敦政府也許就是其中最令人感到羞恥，但卻絕非唯一的例子。"

因此文章最後指出，目前的當務之急就是讓中國領導人認識到，"以為西方國家對人權的興趣只是口頭上說說，並非真心實意；雖然在商務談判或者是地緣政治外交中被當作王牌利用，但隨時可以出賣-這種玩世不恭的想法是錯誤的。"

批評什麼，怎麼批評

《每日鏡報》（Der Tagesspiegel）也關注了高克的訪華之行，其聚焦的重點也是，這位德國總統會如何在北京運用其批評的武器。文章提到高克在接受"財新網"訪問時說，他與中國領導人將"既談共同點，也討論分歧"，並且明確提到了人權和法治這兩個最重要的分歧點。

作者還回憶了高克與中國國家主席習近平在2014年的第一次會面。當時高克在柏林接待來訪的習時，就提到了聯合國憲章以及人權宣言。他的批評性言論使得習近平對高克當即提出了邀請，他希望對這位德國總統展示中國的真實面貌。

文章接著評價道："中國的確也有一些成就值得炫耀，主要是在經濟和社會福利領域。如今的中國，與當年走向末路的民主德國有著很大的差異。……但是與此同時，中共也在試圖維持對社會的強力控制，意圖將一個有組織的公民社會扼殺在萌芽狀態中。"

至於面對中國領導人，高克究竟會以怎樣的方式，提出哪些人權問題，《每日鏡報》的記者最後諷刺道："就算高克在同濟大學對大學生發表演講時明確指出了些什麼問題，中國政府也擁有足夠的訊息封鎖手段，來防止令其不悅的言論得以廣泛傳播。"

[摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點]