德國憲法法院：「分級收治」情況下保護殘障人士

（德國之聲中文網）隨著傳播力強於以往所有變種的奧密克戎（omikron）新冠病毒變種的快速傳播，德國很多公衛學者和病毒學家發出警告，奧密克戎變種可能會在短時間內造成大量感染病例的出現，這同時也可能造成短時間內密集出現的重症患者擠兌醫療資源，屆時醫務工作者不得不採取「分級收治」（Triage）的方式救治患者。

「分級收治」是根據病人受傷情形決定治療和處理優先順序的一套程序。目的是在醫療資源不足以處理所有病患時，使病患能夠得到有效率的處理。該詞最初來自法語的動詞「trier」，意即分類、排序或選擇。分級收治了緊急治療的處理次序和優先順序別，救護運輸的次序和優先順序，以及病人送達的地點。 

去年3月，義大利疫情最為嚴重的階段便採取了「分級收治」，當時醫務人員每天都要面對殘酷的抉擇。只有四分之一需要進行人工呼吸的病人能夠用得上呼吸機。所以很多情況下，醫生要放棄對一些病人的治療，只為他們提供臨終關懷的照料。

日前德國有9名患有基礎病的殘障人士向聯邦憲法法院提起訴訟，他們擔心，如果不預先做出規定，在醫務工作者需要對救治病患做出優先選擇的情況下，他們有可能會成為第一批被放棄救治的病患。

本周二（12月28日），聯邦憲法法院裁定，重症監護資源不足的情況下，任何人都不應該因為身體的殘疾而處於不利地位。法院還要求聯邦議院迅速做出保護規定，防止「分級收治」的情況下殘障人士成為第一批被放棄的患者。

聯邦憲法法院做出該裁決的依據是《基本法》第3條，根據該法條，立法者有責任保護殘障人群。

德國重症和急診醫學協會（DIVI）和其它醫學專業協會共同制定了「臨床倫理建議」，為臨床醫務工作者執行分級救治提供了倫理依據。今年11月底這份「建議」還被更新過。更新的內容包括例如，接種過疫苗的重症患者不會比未接種者更優先獲得救治資源。

憲法法院表示，德國重症和急診醫學協會的建議不具備法律約束力，「不能等同於專業法律中的醫療標準」。此外，它還指出了建議可能導致的評估中的風險，所以必須確保臨床醫務工作者「完全根據現時和短期的生存概率來判斷並做出決定」。

（德新社、法新社、天主教新聞通訊社）

© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。