评论:地中海会议留下了什么?
2002年4月24日中东冲突双方也同意出席会议。叙利亚和黎巴嫩在会议开始前不久宣布取消出席会议的决定,并未对会议主办方产生丝毫影响。因为欧盟对地中海会议的艰难早就习以为常了。叙以两国此前还曾经对在马赛召开的部长级会议进行抵制。原因是他们不愿同以色列人坐在同一张桌旁。
然而,一天半的工作会议,工作餐和双边谈判的结果使主办者对出人意料的成果和对通道另一头光亮的所有期待都落了空。本周一晚间,当以色列副外长梅尔基奥尔准备发表讲话时,阿拉伯国家代表团作出全体退场的反应。梅尔基奥尔此前虽然表面上耐心地倾听了巴勒斯坦计划部长沙阿的讲话,但他也不失时机地在欧盟15国外长面前批评巴勒斯坦,谴责巴勒斯坦制造的恐怖袭击以及阿拉法特的无所作为。
沙阿在讲话中指责以色列企图谋害巴勒斯坦总统阿拉法特。以色列外长佩雷斯因访美原因稍晚才抵达巴伦西亚。佩雷斯昨天在欧盟面前表示,他认为,欧盟总体上对巴勒斯坦表现出了过份友好的态度。
总体而言,各方都利用巴伦西亚会议这个机会在媒体面前或在同欧盟代表会谈中重复早以熟悉的批评和指责。缺乏的只有一件事,阿拉伯国家代表没有致力于同以色列代表进行会谈。以色列也同样省却了这方面的努力。外交官们描述双方阵营的情绪时说,双方都非常紧张和情绪化。因此,缺乏往常会议中惯例的一项,与会代表合影也就不足为奇了。在这种气氛中,一起对着镜头微笑,对代表们来说是近乎苛求了。
那么,巴伦西亚会议是否除了开销之外什么都没有留下呢?德国外长菲舍尔驳斥了这种评价。菲舍尔这位有经验的中东政策专家认为,会议召开本身就是一个成功的表现。当然,欧盟愿意继续加入中东问题国际斡旋努力。菲舍尔不厌其烦地强调,欧盟在斡旋中应当起辅佐美国的作用而不是走在美国前面,更不应当起到反对美国的作用。至少在这方面欧盟前进了一步。
欧盟外交事务代表索拉那准备同阿拉法特会面,这一次,以色列代表佩雷斯在巴伦西亚表示同意。这的确并不能看作斡旋中的一个突破,也不是什么爆炸性新闻,至多不过是一条份量不重的消息。但目前能做到的也不过如此。